TruthLover schrieb am 9. Februar 2015 14:48
> Du behauptest also, dass ich "beliebig" oft irgendwo eingrechen kann
> und niemals erwischt werde, SOFERN ich beim ERSTEN Mal nicht erwischt
> wurde, weil die Wahrscheinlichkeit nicht steigt? Interessante Ansicht
Hat er nicht behauptet. Er hat nur gesagt, dass die
Wahrscheinlichkeit, erwischt zu werden, bei steigender Zahl von Taten
gleich bleibt. Was für jede einzelne Tat natürlich gilt.
> - in der Tat! Wobei Du natürlich Recht damit hast, dass die
> Wahrscheinlichkeit für jedes einzelne Mal in der Tat nicht ansteigt.
> Das ändert allerdings nichts daran, dass die Gesamtwahrscheinlichkeit
> erwischt zu werden, DEFINITIV steigt - und zwar mit jedem Mal, dass
> Du "Dein" Glück versuchts.
Das wäre zu diskutieren.
>
> Nach 10 Einbrüchen wäre die Wahrscheinlichkeit nicht erwischt worden
> zu sein, schon auf (1 - 0,02)^10 -> 81,7% gesunken. Nach 20
> Einbrüchen ist sie bereits auf 66,8% und nach 30 auf 54,5% gesunken.
> Ergo: Irgendwann wird jeder erwischt, solange er damit weiter macht.
Die Aufklärungwahrscheinlichkeit bezieht sich auf jeden einzelnen
Einbruch (Jeder Einbruch ist ein eigenes "Laplace-Ereignis"), nicht
die Serie von Einbrüchen. Von daher bleibt die Wahrscheinlichkeit,
erwischt zu werden, bei wiederholtem Einbruch gleich, sofern alle
anderen Variablen gleich bleiben (nachlässig werden, immer in der
gleichen Gegend einbrechen, etc.).
> Du behauptest also, dass ich "beliebig" oft irgendwo eingrechen kann
> und niemals erwischt werde, SOFERN ich beim ERSTEN Mal nicht erwischt
> wurde, weil die Wahrscheinlichkeit nicht steigt? Interessante Ansicht
Hat er nicht behauptet. Er hat nur gesagt, dass die
Wahrscheinlichkeit, erwischt zu werden, bei steigender Zahl von Taten
gleich bleibt. Was für jede einzelne Tat natürlich gilt.
> - in der Tat! Wobei Du natürlich Recht damit hast, dass die
> Wahrscheinlichkeit für jedes einzelne Mal in der Tat nicht ansteigt.
> Das ändert allerdings nichts daran, dass die Gesamtwahrscheinlichkeit
> erwischt zu werden, DEFINITIV steigt - und zwar mit jedem Mal, dass
> Du "Dein" Glück versuchts.
Das wäre zu diskutieren.
>
> Nach 10 Einbrüchen wäre die Wahrscheinlichkeit nicht erwischt worden
> zu sein, schon auf (1 - 0,02)^10 -> 81,7% gesunken. Nach 20
> Einbrüchen ist sie bereits auf 66,8% und nach 30 auf 54,5% gesunken.
> Ergo: Irgendwann wird jeder erwischt, solange er damit weiter macht.
Die Aufklärungwahrscheinlichkeit bezieht sich auf jeden einzelnen
Einbruch (Jeder Einbruch ist ein eigenes "Laplace-Ereignis"), nicht
die Serie von Einbrüchen. Von daher bleibt die Wahrscheinlichkeit,
erwischt zu werden, bei wiederholtem Einbruch gleich, sofern alle
anderen Variablen gleich bleiben (nachlässig werden, immer in der
gleichen Gegend einbrechen, etc.).