Wolfgang Nohl schrieb am 11. Januar 2007 15:31
> safe_it schrieb am 11. Januar 2007 15:10
>
> > > frankit schrieb am 11. Januar 2007 15:04
> > >
> > > nt
> >
> > BQ ist/war ein Global-Player, Gabis Würstchenbude um die Ecke ist
> > etwas ganz anderes.
>
> Aber ein Arbeitsloser ist ein Arbeitsloser,
> egal ob er ehemaliger BenQ mitarbeiter war
> oder Würstchenverkäufer.
100% ACK
> Nimmt man nämlich alle Würstchenverkäufer u.ä. zusammen, die in
> Deutschland im letzten Jahr pleite gegangen sind,
> dann sind das insgesamt mehr Arbeitslose als die bei BenQ
> Betroffenen.
Bei PH und BQ ist es aber eine Bühne und ein großes Publikum, vor dem
sie ihre Show abziehen können und einmal die überregionale Presse.
Bei 100 Wurstbuden sind es 100 Termine mit jeweils 10 Wählern und
max. regionaler Presse.
> Wieso sollte dich der Bund für 3000 Arbeitsplätze bei BenQ finanzell
> engagieren, er engagiert sich doch auch nicht für die zehntausende
> Arbeitsplätze die bei anderen Firmen durch Insolvenzen verloren
> gehen?
100& ACK
> safe_it schrieb am 11. Januar 2007 15:10
>
> > > frankit schrieb am 11. Januar 2007 15:04
> > >
> > > nt
> >
> > BQ ist/war ein Global-Player, Gabis Würstchenbude um die Ecke ist
> > etwas ganz anderes.
>
> Aber ein Arbeitsloser ist ein Arbeitsloser,
> egal ob er ehemaliger BenQ mitarbeiter war
> oder Würstchenverkäufer.
100% ACK
> Nimmt man nämlich alle Würstchenverkäufer u.ä. zusammen, die in
> Deutschland im letzten Jahr pleite gegangen sind,
> dann sind das insgesamt mehr Arbeitslose als die bei BenQ
> Betroffenen.
Bei PH und BQ ist es aber eine Bühne und ein großes Publikum, vor dem
sie ihre Show abziehen können und einmal die überregionale Presse.
Bei 100 Wurstbuden sind es 100 Termine mit jeweils 10 Wählern und
max. regionaler Presse.
> Wieso sollte dich der Bund für 3000 Arbeitsplätze bei BenQ finanzell
> engagieren, er engagiert sich doch auch nicht für die zehntausende
> Arbeitsplätze die bei anderen Firmen durch Insolvenzen verloren
> gehen?
100& ACK