Re: Kann man da jetzt endlich double spending machen?

Man muss zwei Dinge unterscheiden.
Das Eine ist die technische Seite.
Das Andere ist die Sache mit dem Wert. Hier scheint es für viele ungerecht zu zu gehen, weil plötzlich "Wert" kopiert wurde. Das stimmt aber eben einfach nicht.

Also zuerst zur Technik
DirkBausB schrieb am 04.08.2017 18:53:

Nein, die Ausgangsdaten sind technisch EXAKT die gleichen.

Ja, die Ausgangsdaten (alles bis Block 478558) wurden einfach nur kopiert.
Ab Block 478559 entwickeln sich die beiden in unterschiedliche Richtungen.
Ein Fork eben.

DirkBausB schrieb am 04.08.2017 18:53:

Einmal werden die gleichen(!) Daten unter dem Markennamen "Bitcoin" [...] und einmal unter dem "Bitcoin Cash" weiter gehandelt.

Nein, nicht die gleichen Daten, nur die gleichen Ausgangsdaten. Ab jetzt gehts ja unterschiedlich bei beiden weiter.
Genau das macht den entscheidenden Unterschied für den Wert, denn zum Zeitpunkt des Forks wurde dieser aufgeteilt.

Damit jetzt also zum Wert
Es sah also so aus, als wäre BTC im Wert geblieben. Dadurch sehen es alle als ungerecht, dass einem der BCH geschenkt wurde.

Das stimmt aber nicht. Ja, der BCH wurde "geschenkt", aber das ist keinesweg ungerecht, denn:
Es wurde jeder BTC aufgeteilt in BTC + BCH.
Dadurch teilte sich auch der Wert:
BTC = BTCvorher * 90%
BCH = BTCvorher * 10%

Anschließend waren alle erleichtert, dass der Fork problemlos über die Bühne ging und sofort schnellten die Kurse in die Höhe.
Der Bitcoin (BTC) hat 10% zugelegt, so dass es so aussah als wäre er im Wert geblieben.
Bitcoin Cash (BCH) kam direkt auf >400$ und ist ja dann im Laufe des Tages sogar noch auf >700$ nach und nach gestiegen.

Ja, als Besitzer von Bitcoins hatte man danach ca. 400$ mehr pro Bitcoin in der Tasche. Das war aber kein Geschenk, sondern ganz normale Marktbewegungen. Der Fork ging glatt über die Bühne und dadurch hat der Bitcoin und auch der Bitcoin Cash zweistellige Prozentpunkte zugelegt.