> schon erstaunlich, wie wenig technisches verständnis auch
> hier im forum z.t. vorhanden ist - bzw. die weigerung der
> kennisnahme des wettrüstens in sachen "bürgerüberwachung"!
Mangelndes technisches Verständnis kann bei Leuten die ansonsten
sensibel für das Thema Privatsphäre und Autonomie sind (i.d.R.
biographisch bedingt) verhindern, dass die das Thema erreicht. Ich
habe diese Sensibilität nicht im überdurchschnittlichen Maße und
daher kannst Du mir tausendmal erklären was ich sowieso schon weiß -
das erreicht mich nicht weil ich als Persönlichkeit völlig anders
gestrickt bin.
Es gibt in der Tat sicher einige Leute die damit ein Problem hätten
wenn sie denn verständen was Sache ist, aber das ist auch keine
Mehrheit, d.h. die bringen die Persönlichkeits-Faktoren auch nicht
mit. Die entsprechenden Persönlichkeits-Stile waren vor 20 Jahren
noch häufiger, sterben aber langsam aus.
> die wesentlich umfangreicherere und "intimerere" datensammlung
> per vds (das was man nicht sehen kann, aber wesentlich effektiver
> und vor allem automatisierbar/verknüpfbar ist) - das jegliche
> mobilität/kommunikation des einzelnen und desssen beziehungs-
> geflecht erfäßt - als akzeptabel hingenommen ....
Ich glaube dir, dass Du das als intim empfindest - mir ist das aber
nicht so intim, dass ich damit ein nachhaltiges Problem hätte.
> weder meinung noch 'empfindung' - ein prozeß das gesellschaftlich
> und vor allem rechtlich große auswirkungen hat - und das jeden
> erfäßt/betrifft.
Das ist schlicht Quatsch. Sowas erreicht nur Leute die ohnehin für
solche Themen sensibel sind. Den Rest kannst Du damit totquatschen.
> kannst ja gern die politische diskussion, sowie
> die rechtsprechung/gesetzgebung ignorieren, aber
Du redest am wesentlichen vorbei: Dass die Persönlichkeit eine
Affinität zu sowas haben muss.
>> Wie dem auch sei; auch das ist weder bei mir noch den meisten
>> Deutschen so.
> ja die meisten 'michels' meckern zwar ebenso, haben aber keine
> kritikfähigkeit ob dieser massnahmen
Das ist schlicht dummes Zeug. Leute die sowas nicht erreicht sind
sicher nur zu einem kleinen Bruchteil "Michels".
> hier im forum z.t. vorhanden ist - bzw. die weigerung der
> kennisnahme des wettrüstens in sachen "bürgerüberwachung"!
Mangelndes technisches Verständnis kann bei Leuten die ansonsten
sensibel für das Thema Privatsphäre und Autonomie sind (i.d.R.
biographisch bedingt) verhindern, dass die das Thema erreicht. Ich
habe diese Sensibilität nicht im überdurchschnittlichen Maße und
daher kannst Du mir tausendmal erklären was ich sowieso schon weiß -
das erreicht mich nicht weil ich als Persönlichkeit völlig anders
gestrickt bin.
Es gibt in der Tat sicher einige Leute die damit ein Problem hätten
wenn sie denn verständen was Sache ist, aber das ist auch keine
Mehrheit, d.h. die bringen die Persönlichkeits-Faktoren auch nicht
mit. Die entsprechenden Persönlichkeits-Stile waren vor 20 Jahren
noch häufiger, sterben aber langsam aus.
> die wesentlich umfangreicherere und "intimerere" datensammlung
> per vds (das was man nicht sehen kann, aber wesentlich effektiver
> und vor allem automatisierbar/verknüpfbar ist) - das jegliche
> mobilität/kommunikation des einzelnen und desssen beziehungs-
> geflecht erfäßt - als akzeptabel hingenommen ....
Ich glaube dir, dass Du das als intim empfindest - mir ist das aber
nicht so intim, dass ich damit ein nachhaltiges Problem hätte.
> weder meinung noch 'empfindung' - ein prozeß das gesellschaftlich
> und vor allem rechtlich große auswirkungen hat - und das jeden
> erfäßt/betrifft.
Das ist schlicht Quatsch. Sowas erreicht nur Leute die ohnehin für
solche Themen sensibel sind. Den Rest kannst Du damit totquatschen.
> kannst ja gern die politische diskussion, sowie
> die rechtsprechung/gesetzgebung ignorieren, aber
Du redest am wesentlichen vorbei: Dass die Persönlichkeit eine
Affinität zu sowas haben muss.
>> Wie dem auch sei; auch das ist weder bei mir noch den meisten
>> Deutschen so.
> ja die meisten 'michels' meckern zwar ebenso, haben aber keine
> kritikfähigkeit ob dieser massnahmen
Das ist schlicht dummes Zeug. Leute die sowas nicht erreicht sind
sicher nur zu einem kleinen Bruchteil "Michels".