Ich habe do so ein Problem mit dem Satz:

"Wäre es richtig zu sagen: Lieber lasse ich zehn Anschläge passieren,
als dass ich jemanden, der vielleicht keinen Anschlag begehen will,
daran zu hindern versuche. Nach meiner Auffassung wäre das falsch."

Wenn ich das mit meinen bescheidenen geistigen Moeglichkeiten fuer
mich selbst uebersetze, dann kommt da folgendes heraus:

-Wenn jemand keinen Anschlag begehen will, so muss dies auch nicht
verhindert werden.

Damit waere es ja so, als loese sich der Satz durch die doppelte
Verneinung von vornherein so auf, dass "...Lieber lasse ich zehn
Anschläge passieren..." uebrig bleibt.

Leute - entweder habe ich es noch immer nicht kapiert, oder aber der
Kern der Aussage ist der verbliebene Satzbestandteil!

Geht es euch aehnlich?

Fusselkopp