derGott-EiK schrieb am 2. Februar 2012 19:25
> Soviel zum Verlauf und wie sehr du meine Frage beantwortet hast du
> Witzbold:
>
> > Richtig. Und nun das Gegenbeispiel:
> 1. Beitrag
> Antwort fehlt. Richtig... was ist Richtig?
> Wenn jemand dich fragt wieviel Finger hast du an deiner Hand? Wie
> sehr passt die Antwort: Richtig, Falsch, Ja, Nein
> zu der Frage?
> Auch zu dieser Frage würde kein RICHTIG, JA oder FALSCH passen. Damit
> kann kein Vernünftiger Mensch etwas anfangen.
Wenn Dich die Antwort überfordert, weil sie aus mehr als einem Wort
besteht, kann ich Dir nicht helfen.
> > Du hast eine Frage gestellt? Ich meine ausser der infantilen
> > rhetorischen Trickserei?
> 2. Beitrag
> Antwort fehlt und man versucht die Frage weiterhin mit
> Klugscheisserei sich zu profilieren.
> Du fragst sogar wieder ob ich eine Frage gestellt habe.
> Also bestätigst du dass du die Frage gar nicht beantwortet hast.
Wenn Dir die richtige Einsortierung Deiner Frage nicht gefällt und Du
mit Antworten, die aus mehr als einem Satz bestehen überfordert bist,
kann ich Dir nicht helfen.
Es hat nichts mit Klugscheißen zu tun, Dich wiederholt darauf
hinzweisen, daß ich Deine Frage nicht in der von Dir gewünschten
Weise beantworten kann, weder inhaltlich, noch im Meinungsbild. Ich
habe auch die Begründung dafür genannt und nur, weil Dich diese
überfordert und nicht in Dein infantiles Rhetorikspielchen passt
werde ich nicht anfangen zu grunzen, damit Du das Gefühl hast, etwas
verstanden zu haben. Denn diese Welt ist halt nicht so schlicht und
simpel, wie Du sie Dir gerne bastelst, damit Du mitreden kannst.
Übrigens: Dumm scheißen macht nur schmutzige Wände, aber das nur am
Rande.
Und "(...) und man versucht die Frage weiterhin mit Klugscheisserei
sich zu profilieren." ist im übrigen kein Satz, der Sinn ergibt. Ich
kann da wohl von Dir etwas mehr Sorgfalt erwarten, wenn Du schon
meine Zeit vergeudest.
> Und jetzt auf einmal behauptest du du hättest sie schon beantwortet
> und ich solle im Verlauf nachsehen.
Schon wieder falsch. Richtig ist:
1. Ich habe sie zweimal beantwortet. Dabei aber nicht bedacht, mit
wem ich rede.
2. Du sollst im Verlauf nachsehen, wer hier gefragt und wer mit einer
Gegenfrage reagierte.
1. und 2. haben nur bedingt miteinander zu tun.
> [Albernes Kleinkindgebashe gelöscht]
> Nochmals wenn du mir nicht die Antwort auf meine Erste und eigentlich
> einzige Frage nicht beantworten kannst halt die Füsse einfach still.
Ich habe Dir Deine Frage beantwortet. Zweimal.
Das kann man von Dir zu meiner Frage nicht behaupten. Nicht einmal
ansatzweise. In der Zwischenzeit rechne ich auch nicht mehr damit,
denn offensichtlich überfordert Dich die Diskussion, weil sie nicht
in den von Dir gewohnten Fahrwassern verläuft, was Dich dazu nötigt,
so hartnäckig darauf zu bestehen, daß ich mir Deine Unterstellungen
zu eigen mache.
> [Albernes Kleinkindgebashe gelöscht]
> Falls du die Frage nicht verstanden hast sag es mir.
> Falls du weiterhin nonstop deine top Wörter wie rhetorische
> Trickserei und infantil benutzen willst. Tu dass bei jemandem der
> dich dannach gebeten hat.
"Tu"?
Na, egal. Nur so nebenbei: Daß Du nur das hören willst, was Dir in
den Kram passt, hast Du nun in diversen Versionen und Niveaus
deutlich gemacht. Freilich hatte ich das bereits beim ersten mal
verstanden. Schrieb ich aber auch bereits, es geht mir nur darum, daß
Du Dich nicht ständig sinnlos wiederholen musst.
> Ich habe dich von Anfang an etwas einfaches gefragt. Es ist
> jämmerlich wie du nicht in der Lage bist diese einfache Frage zu
> beantworten.
Ich habe Dir Deine Frage beantwortet. Zweimal.
> Noch jämmerlicher ist es zu behaupten ich würde die ganze Zeit
> Gegenfragen stellen obwohl ich einfach nur eine Antwort wollte.
Schon wieder falsch. Richtig ist:
Ich habe eine Frage gestellt. Und zwar hier:
http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Re-Waere-schlimm-genug-wenn-sich-nichts-durch-ACTA-aendert/forum-221047/msg-21380129/read/
Daraufhin kamst Du mit Deiner Gegenfrage, ohne auch nur im Geringsten
auf meinen Beitrag einzugehen. Damit Deine Gegenfrage überhaubt einen
Sinn ergab, hast zu Zuvor noch Aussagen erfunden, die ich in keinster
Weise getätigt habe.
Von der Mehrzahl war zu keinem Zeitpunkt die Rede. Du solltest
wirklich aufhören, mir ständig Dinge zu unterstellen, die ich gar
nicht gesagt habe, damit Du das Gefühl hast, noch mitreden zu können.
Genau das, mein lieber derGott-EiK, kannst Du nämlich auf diese Weise
nicht.
> Diskussions-Lowpowerer.... Ja ne ist klar.
> Nicht fähig zur Beantwortung der ersten Frage aber darauf beharren
> dass dir jemand mehrere Frage sonst beantwortet.
Die erste Frage habe ich gestellt und Du hast sie bisher trotz
wiederholter Bitte meinerseits nicht beantwortet. Deine Frage
hingegen habe ich zweimal beantwortet und diese Antwort sogar
begründet. Alles was Dir sonst noch einfällt ist infantiles Gebashe
und die Demonstration, einfachen Diskussionen zu leidlich Komplexen
Themen nicht einmal ansatzweise folgen zu können. Wie genau würdest
Du diesen Umstand umschreiben, selbst wenn wir die Tatsache ausser
acht lassen, daß Du Deine Diskussionsunfähigkeit zunehmend durch
Aggresivität wettmachen willst?
> EDIT: Ach weisst du was. Da du von Anfang an nicht gewillt warst eine
> ordentliche Diskussion mit etwas respekt zu führen, ist es mir
> reichlich egal ob du jetzt die Frage beantwortest.
Ich habe Dir Deine Frage beantwortet. Zweimal.
Du hingegen schaffst es nicht einmal ansatzweise, auf meine Beiträge
einzugehen - von dort bis zur Beantwortung einfacher Fragen ist es
dann noch ein gutes Stück Weg, den Du zu gehen offensichtlich nicht
willens oder nicht in der Lage bist. Eine ordentliche Diskussion
scheitert dementsprechend nicht an mir, sondern an Dir. Aus welchen
Gründen genau ist dabei eigentlich ziemlich nebensächlich.
> Leb mit deiner Selbstzufriedenheit glücklich und vermutlich sehr
> einsam.
Mein durchaus glückliches Leben ist auch dem Umstand zu verdanken,
daß ich nicht jeden unzufriedenen Deppen in meinem Umfeld dulde, nur
um das Gefühl zu haben, nicht einsam zu sein. Das macht Bekannten-
und Freundeskreise kleiner, aber erhöht dramatisch die Qualität der
Beziehungen. Ich lege Online deutlich niedrigere Maßstäbe an, aber es
sieht so aus, daß Du auch an diesen scheitern wirst.
> Soviel zum Verlauf und wie sehr du meine Frage beantwortet hast du
> Witzbold:
>
> > Richtig. Und nun das Gegenbeispiel:
> 1. Beitrag
> Antwort fehlt. Richtig... was ist Richtig?
> Wenn jemand dich fragt wieviel Finger hast du an deiner Hand? Wie
> sehr passt die Antwort: Richtig, Falsch, Ja, Nein
> zu der Frage?
> Auch zu dieser Frage würde kein RICHTIG, JA oder FALSCH passen. Damit
> kann kein Vernünftiger Mensch etwas anfangen.
Wenn Dich die Antwort überfordert, weil sie aus mehr als einem Wort
besteht, kann ich Dir nicht helfen.
> > Du hast eine Frage gestellt? Ich meine ausser der infantilen
> > rhetorischen Trickserei?
> 2. Beitrag
> Antwort fehlt und man versucht die Frage weiterhin mit
> Klugscheisserei sich zu profilieren.
> Du fragst sogar wieder ob ich eine Frage gestellt habe.
> Also bestätigst du dass du die Frage gar nicht beantwortet hast.
Wenn Dir die richtige Einsortierung Deiner Frage nicht gefällt und Du
mit Antworten, die aus mehr als einem Satz bestehen überfordert bist,
kann ich Dir nicht helfen.
Es hat nichts mit Klugscheißen zu tun, Dich wiederholt darauf
hinzweisen, daß ich Deine Frage nicht in der von Dir gewünschten
Weise beantworten kann, weder inhaltlich, noch im Meinungsbild. Ich
habe auch die Begründung dafür genannt und nur, weil Dich diese
überfordert und nicht in Dein infantiles Rhetorikspielchen passt
werde ich nicht anfangen zu grunzen, damit Du das Gefühl hast, etwas
verstanden zu haben. Denn diese Welt ist halt nicht so schlicht und
simpel, wie Du sie Dir gerne bastelst, damit Du mitreden kannst.
Übrigens: Dumm scheißen macht nur schmutzige Wände, aber das nur am
Rande.
Und "(...) und man versucht die Frage weiterhin mit Klugscheisserei
sich zu profilieren." ist im übrigen kein Satz, der Sinn ergibt. Ich
kann da wohl von Dir etwas mehr Sorgfalt erwarten, wenn Du schon
meine Zeit vergeudest.
> Und jetzt auf einmal behauptest du du hättest sie schon beantwortet
> und ich solle im Verlauf nachsehen.
Schon wieder falsch. Richtig ist:
1. Ich habe sie zweimal beantwortet. Dabei aber nicht bedacht, mit
wem ich rede.
2. Du sollst im Verlauf nachsehen, wer hier gefragt und wer mit einer
Gegenfrage reagierte.
1. und 2. haben nur bedingt miteinander zu tun.
> [Albernes Kleinkindgebashe gelöscht]
> Nochmals wenn du mir nicht die Antwort auf meine Erste und eigentlich
> einzige Frage nicht beantworten kannst halt die Füsse einfach still.
Ich habe Dir Deine Frage beantwortet. Zweimal.
Das kann man von Dir zu meiner Frage nicht behaupten. Nicht einmal
ansatzweise. In der Zwischenzeit rechne ich auch nicht mehr damit,
denn offensichtlich überfordert Dich die Diskussion, weil sie nicht
in den von Dir gewohnten Fahrwassern verläuft, was Dich dazu nötigt,
so hartnäckig darauf zu bestehen, daß ich mir Deine Unterstellungen
zu eigen mache.
> [Albernes Kleinkindgebashe gelöscht]
> Falls du die Frage nicht verstanden hast sag es mir.
> Falls du weiterhin nonstop deine top Wörter wie rhetorische
> Trickserei und infantil benutzen willst. Tu dass bei jemandem der
> dich dannach gebeten hat.
"Tu"?
Na, egal. Nur so nebenbei: Daß Du nur das hören willst, was Dir in
den Kram passt, hast Du nun in diversen Versionen und Niveaus
deutlich gemacht. Freilich hatte ich das bereits beim ersten mal
verstanden. Schrieb ich aber auch bereits, es geht mir nur darum, daß
Du Dich nicht ständig sinnlos wiederholen musst.
> Ich habe dich von Anfang an etwas einfaches gefragt. Es ist
> jämmerlich wie du nicht in der Lage bist diese einfache Frage zu
> beantworten.
Ich habe Dir Deine Frage beantwortet. Zweimal.
> Noch jämmerlicher ist es zu behaupten ich würde die ganze Zeit
> Gegenfragen stellen obwohl ich einfach nur eine Antwort wollte.
Schon wieder falsch. Richtig ist:
Ich habe eine Frage gestellt. Und zwar hier:
http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Re-Waere-schlimm-genug-wenn-sich-nichts-durch-ACTA-aendert/forum-221047/msg-21380129/read/
Daraufhin kamst Du mit Deiner Gegenfrage, ohne auch nur im Geringsten
auf meinen Beitrag einzugehen. Damit Deine Gegenfrage überhaubt einen
Sinn ergab, hast zu Zuvor noch Aussagen erfunden, die ich in keinster
Weise getätigt habe.
Von der Mehrzahl war zu keinem Zeitpunkt die Rede. Du solltest
wirklich aufhören, mir ständig Dinge zu unterstellen, die ich gar
nicht gesagt habe, damit Du das Gefühl hast, noch mitreden zu können.
Genau das, mein lieber derGott-EiK, kannst Du nämlich auf diese Weise
nicht.
> Diskussions-Lowpowerer.... Ja ne ist klar.
> Nicht fähig zur Beantwortung der ersten Frage aber darauf beharren
> dass dir jemand mehrere Frage sonst beantwortet.
Die erste Frage habe ich gestellt und Du hast sie bisher trotz
wiederholter Bitte meinerseits nicht beantwortet. Deine Frage
hingegen habe ich zweimal beantwortet und diese Antwort sogar
begründet. Alles was Dir sonst noch einfällt ist infantiles Gebashe
und die Demonstration, einfachen Diskussionen zu leidlich Komplexen
Themen nicht einmal ansatzweise folgen zu können. Wie genau würdest
Du diesen Umstand umschreiben, selbst wenn wir die Tatsache ausser
acht lassen, daß Du Deine Diskussionsunfähigkeit zunehmend durch
Aggresivität wettmachen willst?
> EDIT: Ach weisst du was. Da du von Anfang an nicht gewillt warst eine
> ordentliche Diskussion mit etwas respekt zu führen, ist es mir
> reichlich egal ob du jetzt die Frage beantwortest.
Ich habe Dir Deine Frage beantwortet. Zweimal.
Du hingegen schaffst es nicht einmal ansatzweise, auf meine Beiträge
einzugehen - von dort bis zur Beantwortung einfacher Fragen ist es
dann noch ein gutes Stück Weg, den Du zu gehen offensichtlich nicht
willens oder nicht in der Lage bist. Eine ordentliche Diskussion
scheitert dementsprechend nicht an mir, sondern an Dir. Aus welchen
Gründen genau ist dabei eigentlich ziemlich nebensächlich.
> Leb mit deiner Selbstzufriedenheit glücklich und vermutlich sehr
> einsam.
Mein durchaus glückliches Leben ist auch dem Umstand zu verdanken,
daß ich nicht jeden unzufriedenen Deppen in meinem Umfeld dulde, nur
um das Gefühl zu haben, nicht einsam zu sein. Das macht Bekannten-
und Freundeskreise kleiner, aber erhöht dramatisch die Qualität der
Beziehungen. Ich lege Online deutlich niedrigere Maßstäbe an, aber es
sieht so aus, daß Du auch an diesen scheitern wirst.