Man muss immer vorsichtig sein, etwas zu beurteilen, worüber man nur einen kurzen Presseartikel gelesen hat (zudem einen von einem Autor, der am Schluss selber zugibt, voreingenommen zu sein), während der Richter sich mit dem Fall wochen- oder gar monatelang eingehend befasst hat. Aber für mich klingt die Sachlage eigentlich ziemlich klar, dass nicht in einer Verwaltung irgendwelche behördlich ernannten "Moderatoren" entscheiden können, welche Bürgerpetitionen statthaft sind und welche nicht. Ansonsten erinnert mich das sehr an die Moderation des Kommentarforums auf tagesschau.de.
