Dr. Leonard Hofstaedter schrieb am 18. Januar 2011 16:17
> Wenn ich mich nicht irre verfügen die USA die alleinige Hoheit über
> die GPS Satelliten. Demzufolge könnte es durchaus eine kluge Idee
> sein ein alternatives System dazu aufzubauen. Nur so als Idee...
Natürlich gehört das GPS-System den USA und jene kontrollieren es,
das ist doch aber gar nicht die wichtige Frage. Die Frage ist ob man
sich in die Lage versetzen kann eine zuverlässige, d.h. wohl auch von
einer einzelnen Partei unabhängige, Ortsbestimmung zu ermöglichen.
GPS ist eine Entwicklung des kalten Krieges, folglich überrascht es
kaum das die Russen mit GLONASS ein passendes Gegenstück am Laufen
haben. Dieses System wird, wie GPS ja auch, ab und an
weiterentwickelt, der Eindruck das Russland hier aber auch an was
ganz neuem arbeitet stimmt so wohl nicht ganz. Das aufstrebende
chinesische Reich hingegen bastelt der weilen auch noch an ihrem
Compass-System. Und Europa? Na Europa fuscht mit den anderen 3en nun
noch am Galileo-System herum...
> Wenn ich mich nicht irre verfügen die USA die alleinige Hoheit über
> die GPS Satelliten. Demzufolge könnte es durchaus eine kluge Idee
> sein ein alternatives System dazu aufzubauen. Nur so als Idee...
Natürlich gehört das GPS-System den USA und jene kontrollieren es,
das ist doch aber gar nicht die wichtige Frage. Die Frage ist ob man
sich in die Lage versetzen kann eine zuverlässige, d.h. wohl auch von
einer einzelnen Partei unabhängige, Ortsbestimmung zu ermöglichen.
GPS ist eine Entwicklung des kalten Krieges, folglich überrascht es
kaum das die Russen mit GLONASS ein passendes Gegenstück am Laufen
haben. Dieses System wird, wie GPS ja auch, ab und an
weiterentwickelt, der Eindruck das Russland hier aber auch an was
ganz neuem arbeitet stimmt so wohl nicht ganz. Das aufstrebende
chinesische Reich hingegen bastelt der weilen auch noch an ihrem
Compass-System. Und Europa? Na Europa fuscht mit den anderen 3en nun
noch am Galileo-System herum...