So wahr es in China Bestrebungen gibt, die Leute vom
Konsumieren "schädlicher" Informationen abzuhalten,
so wahr ist auch, daß auch wir von den Medien nicht
wahrheitsgemäß und vollständig unterrichtet werden!
- viele Infos werden von (z.B. US-amerikanischen)
"Regierungs-Institutionen" in die großen Nachrichten-
agenturen lanciert (siehe z.B. die Lügen zur
Vorbereitung des Golfkrieges, Jugoslawienfeldzug
oder bezüglich Irak)
- die Qualität des Journalismus sinkt von Jahr zu Jahr
- immer mehr Anpassung macht sich unter Journalisten
breit, kritische Journalisten werden ausgebootet
oder ins Spät-/ Nachtprogramm verschoben (z.B.
letztens ein Bericht über die Schweinereien der
Polizei beim "Gipfel" in Genua)
- es gibt einen wachsenden Konzentrationsprozeß unter
den Medien (bis hin zu Staatschefs, die Medien direkt
handhaben - siehe Richtung Süden) - die meisten Medien-
konzerne haben eine konservative (manchmal fast reaktio-
näre) Ausrichtung
- Nachrichten werden nicht hinterfragt und mit
notwendigen Zusatzinfos versehen - lieber "Infotainment"
im seichten Fahrwasser - (es wird lieber - ohne kritisches
Hinterfragen über einen US-amerikanischen Heckenschützen
berichtet, statt über die vielen Menschen die zur
gleichen Zeit in "nicht so interessanten" Gegenden der
Welt an den Folgen von Unterernährung, Krieg, unzureich.
medizinischer Versorgung, mangelndem Arbeitsschutz o.ä.
sterben - oft unter Hilfe/Mitschuld der reichen Welt)
- In den Massenmedien werden meist nur noch unkritische
oder die gewünschte Mainstream-Meinung transportierende
Leute befragt;
jüngstes Beispiel: Grünenparteitag: fast nur die angpaßten
"Realos" werden interviewt und können sich über die
schreckliche Basis aufregen
- auf den großen Portalseiten des Web werden genau die oben
genannten Inhalte/Methoden fast 1:1 übernommen
- für alle Einschränkungen der Informationsfreiheit müssen
"nationale Sicherheit", "Terrorismusbekämpfung" oder
ähnliches herhalten
- Vormarsch konservativer / regulatorischer Politiker
verschiedener Coleur, die die Medien in Ihrem Sinne
beeinflussen wollen
- Immer weitere Einschränkung der Informationsfreiheit durch
neue Gesetze (mit den üblichen Begründungen)
Fazit: gute politische Informiertheit setzt Vor-Wissen,
Auseinandersetzung und Suche nach Quellen voraus -
wir haben nur den Vorteil, daß wir NOCH frei an alle
möglichen Infos kommen können, wenn wir denn wollen
und die Befangenheit der Massenmedien erkannt haben.
(aber dabei werden wir sicher zunehmend beobachtet...)
Konsumieren "schädlicher" Informationen abzuhalten,
so wahr ist auch, daß auch wir von den Medien nicht
wahrheitsgemäß und vollständig unterrichtet werden!
- viele Infos werden von (z.B. US-amerikanischen)
"Regierungs-Institutionen" in die großen Nachrichten-
agenturen lanciert (siehe z.B. die Lügen zur
Vorbereitung des Golfkrieges, Jugoslawienfeldzug
oder bezüglich Irak)
- die Qualität des Journalismus sinkt von Jahr zu Jahr
- immer mehr Anpassung macht sich unter Journalisten
breit, kritische Journalisten werden ausgebootet
oder ins Spät-/ Nachtprogramm verschoben (z.B.
letztens ein Bericht über die Schweinereien der
Polizei beim "Gipfel" in Genua)
- es gibt einen wachsenden Konzentrationsprozeß unter
den Medien (bis hin zu Staatschefs, die Medien direkt
handhaben - siehe Richtung Süden) - die meisten Medien-
konzerne haben eine konservative (manchmal fast reaktio-
näre) Ausrichtung
- Nachrichten werden nicht hinterfragt und mit
notwendigen Zusatzinfos versehen - lieber "Infotainment"
im seichten Fahrwasser - (es wird lieber - ohne kritisches
Hinterfragen über einen US-amerikanischen Heckenschützen
berichtet, statt über die vielen Menschen die zur
gleichen Zeit in "nicht so interessanten" Gegenden der
Welt an den Folgen von Unterernährung, Krieg, unzureich.
medizinischer Versorgung, mangelndem Arbeitsschutz o.ä.
sterben - oft unter Hilfe/Mitschuld der reichen Welt)
- In den Massenmedien werden meist nur noch unkritische
oder die gewünschte Mainstream-Meinung transportierende
Leute befragt;
jüngstes Beispiel: Grünenparteitag: fast nur die angpaßten
"Realos" werden interviewt und können sich über die
schreckliche Basis aufregen
- auf den großen Portalseiten des Web werden genau die oben
genannten Inhalte/Methoden fast 1:1 übernommen
- für alle Einschränkungen der Informationsfreiheit müssen
"nationale Sicherheit", "Terrorismusbekämpfung" oder
ähnliches herhalten
- Vormarsch konservativer / regulatorischer Politiker
verschiedener Coleur, die die Medien in Ihrem Sinne
beeinflussen wollen
- Immer weitere Einschränkung der Informationsfreiheit durch
neue Gesetze (mit den üblichen Begründungen)
Fazit: gute politische Informiertheit setzt Vor-Wissen,
Auseinandersetzung und Suche nach Quellen voraus -
wir haben nur den Vorteil, daß wir NOCH frei an alle
möglichen Infos kommen können, wenn wir denn wollen
und die Befangenheit der Massenmedien erkannt haben.
(aber dabei werden wir sicher zunehmend beobachtet...)