Warum eine bekannt FPU-schwache Architektur für einen Cluster?

Dieser PC == Personal Cluster ist eine beeindruckende Fingerübung.
Aber auch etwas seltsam für wissenschaftliche Zwecke, die nunmal
FPU-dominiert werden. Hier sind echte Workstation-CPUs weit im
Vorteil, schon der Xeon schafft etwa den vierfachen GFlop-Wert pro
CPU im Vergleich zu diesen Transmeta-CPUs, aber iA64, Opteron oder G5
liegen noch deutlich darüber. Ein Zweiprozessor-Xeon erreicht bereits
2/3 des 12-Prozessor Clusters. Ein Zweiprozessor Opteron oder G5
sollte ebenbürtig sein, sind als Workstation verfügbar und brauchen
auch kaum mehr als die 220 Watt. Wo ist da der Witz?

Grüße,

PDP-11