D4X^3 (david@writers2001.com) schrieb am 25. Februar 2002 22:55
> Also die deNIC eG verweigert doch bekanntermaßen die Registrierung
> von
> rein numerischen(Zwischenfrage: heißt das jetzt 'nummerischen'?)
> Domains/Hostnamen(oder wie ihr das nennt) mit der Begründung, es
> könnte
> zur Verwechselung mit IPv4-Adressen kommen. Ausserdem dürfen keine
Das ist Tradition für braindead Resolver nach dem Motto:
int ip[4];
if (isnum(a[0])) sscanf(a, "%d.%d.%d.%d", ip+0, ip+1, ...
soll ja immer noch vorkommen ;)
> anderen ccTLDs/2-stellige Buchstabenfolgen als 'Domainnamen'
> registriert werden. Aber wieso eigentlich? Ich meine es gibt doch
> auch
> Sachen wie 23.com(ahh, die Illuminaten;)) oder 2600.com und
> etliches
> mehr. Genauso wie viele 'Simple Redirectors' à la '.de.vu' oder
Weil sich NSI um SHOULDs in RFCs nicht die Bohne kümmert und lieber das
Geld abgriff ..
> '.de.tf' auch mit 2-stelligen 'Domainnamen'(ja ich weiß, ich sollte
> mal
> learn.to/quote besuchen) 'auskommen' ohne das was
> schiefläuft(angeblich
> weil alte Browser(?) verwirrt würden?). Wieso gibt es dann trotzdem
Nein, alte Traditionen. Wenn man früher
ping microsoft
eingegeben hat dann hat früher der Rechner automatisch die fehlende TLD
ergänzt. (Hm, nein, das hat man natürlich nicht eingegeben. Aber ping
sun funktioniert als Beispiel hier ebenso nicht, weil ganz sicher hatte
man früher irgendwo einen Host namens SUN im eigenen Netz *g*) Da
stellte sich doch dann die Frage, ob
ping microsoft.de
nicht eigentlich microsoft.de.de erreichen sollte? Doch dann kam das
WWW auf und das alles geriet ob der schönen neuen Welt (aka
DAU-proofness) in Vergessenheit. Vor allem, daß ein FQDN eben auf
einen Punkt endet, korrekt und vollständig heißt es also:
ping www.microsoft.de.
Heutzutage wird das Search-Feature eigentlich eher selten verwendet und
höchstens in der eigenen Domain (Second Level) angewandt. Falsch ist
außerdem die Annahme, daß die Search-Regel nur auf Worte ohne Punkt (.)
angewendet wird.
Nifty Feature:
Wenn z. B. Hotmail DNS-mäßig unten ist (die $35 Falle) kann man schnell
mal
www.hotmail.com.DOMAIN.TLD
in der eigenen Domain definieren, und voilla, es wird wieder gefunden.
Aber so etwas wissen heute vermutlich nur noch die altvorderen BINDer.
> einige Ausnahmen?(z.B. 'ix.de') Und überhaupt, wieso gibt es noch
Weil die Domains älter sind als die DeNIC-eG? *eg*
> zig
> andere Beschränkungen für 'Domainnamen' im '.de'-Bereich? Warum ist
> die
> deNIC so engstirnig? Hat das alles überhaupt Sinn?
Das DeNIC ist nicht engstinrnig sondern konsequent, und oh ja, das
macht sehr wohl sehr viel Sinn! Das DeNIC täte sogar gut daran, keine
Domains die irgendwo "--" enthalten zu erlauben! Ich jedenfalls würde
so etwas keinem meiner Kunden verkaufen, selbst wenn er es verlangt.
Ich kann die DeNIC eG zu diesem Schritt also nur beglückwünschen!
Schlau gemacht, bevor irgendwelche Idioten(sic!) auf die Idee kommen,
IDNs in Deutschland bereits heute zu belegen, wo doch bekannt ist, daß
sich die RACE-Kodierung nach den Tests *garantiert* ändern wird (steht
so in einem der vielen RFCs oder Drafts, die Quelle finde ich gerade
nicht. Ja, ich lese viel zu viel von diesem Zeug!).
> Abschlußfrage: Wie lang dürfen 'Domainnamen' überhaupt sein in
> '.de'?
63 Zeichen.
http://www.denic.de/doc/faq/domainregistrierung.html#r0005
Wenn man bedenkt, daß AIX Anfang der 90er nur eMail-Aliase mit max. 30
Zeichen erlaubte (inkl. allem vor dem @) ..
> Noch ein letztes: Wie hochgradig dürfen Subdomains generell und
> speziell bei '.de' sein?
Hm .. das hängt vom Resolver ab. Prinzipiell gilt ein Limit von 255
Zeichen insgesamt, doch das dürften moderne Implementierungen bereits
wieder vergessen haben und deshalb größere Werte erlauben. Zwischen
zwei Punkten dürfen nur 63 Zeichen stehen (daher das Limit vom DeNIC),
und es gibt kein Limit für die Anzahl der Subdomains:
http://www.denic.de/doc/rfc/domain/rfc1035.en.html
Theoretisch sind also SEHR lange Verschachtelungen möglich. Mein Proxy
(ein älterer Squid) gibt allerdings bei 128 Zeichen in der
Hostbezeichnung auf.
Der Ping auf so einen Bandwurm a la
a012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789.a01234567
8901234567890123456789012345678901234567890123456789.a01234567890123456
7890123456789012345678901234567890123456789.geht.net
oder
a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a
..a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.
a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.aa.a.a.geht.net
funktioniert problemlos. Meine Domain arbeitet seit jeher mit
Allquantoren, sic nomen non est omen (und mein Lateinlehrer rotiert
vermutlich jetzt in seinem Grabe) ;)))
> Hoffe, das sich ein paar Interessierte hierzu äußern....
Das kann man alles leicht in den RFCs usw. selber nachlesen, da muß man
nicht fragen. Aber ich weiß ja wie faul die Leute hier im Forum sind
... ;))))
-Tino
> Also die deNIC eG verweigert doch bekanntermaßen die Registrierung
> von
> rein numerischen(Zwischenfrage: heißt das jetzt 'nummerischen'?)
> Domains/Hostnamen(oder wie ihr das nennt) mit der Begründung, es
> könnte
> zur Verwechselung mit IPv4-Adressen kommen. Ausserdem dürfen keine
Das ist Tradition für braindead Resolver nach dem Motto:
int ip[4];
if (isnum(a[0])) sscanf(a, "%d.%d.%d.%d", ip+0, ip+1, ...
soll ja immer noch vorkommen ;)
> anderen ccTLDs/2-stellige Buchstabenfolgen als 'Domainnamen'
> registriert werden. Aber wieso eigentlich? Ich meine es gibt doch
> auch
> Sachen wie 23.com(ahh, die Illuminaten;)) oder 2600.com und
> etliches
> mehr. Genauso wie viele 'Simple Redirectors' à la '.de.vu' oder
Weil sich NSI um SHOULDs in RFCs nicht die Bohne kümmert und lieber das
Geld abgriff ..
> '.de.tf' auch mit 2-stelligen 'Domainnamen'(ja ich weiß, ich sollte
> mal
> learn.to/quote besuchen) 'auskommen' ohne das was
> schiefläuft(angeblich
> weil alte Browser(?) verwirrt würden?). Wieso gibt es dann trotzdem
Nein, alte Traditionen. Wenn man früher
ping microsoft
eingegeben hat dann hat früher der Rechner automatisch die fehlende TLD
ergänzt. (Hm, nein, das hat man natürlich nicht eingegeben. Aber ping
sun funktioniert als Beispiel hier ebenso nicht, weil ganz sicher hatte
man früher irgendwo einen Host namens SUN im eigenen Netz *g*) Da
stellte sich doch dann die Frage, ob
ping microsoft.de
nicht eigentlich microsoft.de.de erreichen sollte? Doch dann kam das
WWW auf und das alles geriet ob der schönen neuen Welt (aka
DAU-proofness) in Vergessenheit. Vor allem, daß ein FQDN eben auf
einen Punkt endet, korrekt und vollständig heißt es also:
ping www.microsoft.de.
Heutzutage wird das Search-Feature eigentlich eher selten verwendet und
höchstens in der eigenen Domain (Second Level) angewandt. Falsch ist
außerdem die Annahme, daß die Search-Regel nur auf Worte ohne Punkt (.)
angewendet wird.
Nifty Feature:
Wenn z. B. Hotmail DNS-mäßig unten ist (die $35 Falle) kann man schnell
mal
www.hotmail.com.DOMAIN.TLD
in der eigenen Domain definieren, und voilla, es wird wieder gefunden.
Aber so etwas wissen heute vermutlich nur noch die altvorderen BINDer.
> einige Ausnahmen?(z.B. 'ix.de') Und überhaupt, wieso gibt es noch
Weil die Domains älter sind als die DeNIC-eG? *eg*
> zig
> andere Beschränkungen für 'Domainnamen' im '.de'-Bereich? Warum ist
> die
> deNIC so engstirnig? Hat das alles überhaupt Sinn?
Das DeNIC ist nicht engstinrnig sondern konsequent, und oh ja, das
macht sehr wohl sehr viel Sinn! Das DeNIC täte sogar gut daran, keine
Domains die irgendwo "--" enthalten zu erlauben! Ich jedenfalls würde
so etwas keinem meiner Kunden verkaufen, selbst wenn er es verlangt.
Ich kann die DeNIC eG zu diesem Schritt also nur beglückwünschen!
Schlau gemacht, bevor irgendwelche Idioten(sic!) auf die Idee kommen,
IDNs in Deutschland bereits heute zu belegen, wo doch bekannt ist, daß
sich die RACE-Kodierung nach den Tests *garantiert* ändern wird (steht
so in einem der vielen RFCs oder Drafts, die Quelle finde ich gerade
nicht. Ja, ich lese viel zu viel von diesem Zeug!).
> Abschlußfrage: Wie lang dürfen 'Domainnamen' überhaupt sein in
> '.de'?
63 Zeichen.
http://www.denic.de/doc/faq/domainregistrierung.html#r0005
Wenn man bedenkt, daß AIX Anfang der 90er nur eMail-Aliase mit max. 30
Zeichen erlaubte (inkl. allem vor dem @) ..
> Noch ein letztes: Wie hochgradig dürfen Subdomains generell und
> speziell bei '.de' sein?
Hm .. das hängt vom Resolver ab. Prinzipiell gilt ein Limit von 255
Zeichen insgesamt, doch das dürften moderne Implementierungen bereits
wieder vergessen haben und deshalb größere Werte erlauben. Zwischen
zwei Punkten dürfen nur 63 Zeichen stehen (daher das Limit vom DeNIC),
und es gibt kein Limit für die Anzahl der Subdomains:
http://www.denic.de/doc/rfc/domain/rfc1035.en.html
Theoretisch sind also SEHR lange Verschachtelungen möglich. Mein Proxy
(ein älterer Squid) gibt allerdings bei 128 Zeichen in der
Hostbezeichnung auf.
Der Ping auf so einen Bandwurm a la
a012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789.a01234567
8901234567890123456789012345678901234567890123456789.a01234567890123456
7890123456789012345678901234567890123456789.geht.net
oder
a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a
..a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.
a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.aa.a.a.geht.net
funktioniert problemlos. Meine Domain arbeitet seit jeher mit
Allquantoren, sic nomen non est omen (und mein Lateinlehrer rotiert
vermutlich jetzt in seinem Grabe) ;)))
> Hoffe, das sich ein paar Interessierte hierzu äußern....
Das kann man alles leicht in den RFCs usw. selber nachlesen, da muß man
nicht fragen. Aber ich weiß ja wie faul die Leute hier im Forum sind
... ;))))
-Tino