"Die Firmen setzen dazu Amplifizierungs-Algorithmen ein, um den Leuten genau die Inhalte zu präsentieren, mit denen sie sie am besten auf der Plattform festhalten können. Für die meisten Leute gilt, dass sie am ehesten dranbleiben, wenn sie wütend sind oder Angst haben. Also bekommen wir Hate Speech, Desinformation und Verschwörungstheorien. Genau da muss die Regulierung ansetzen."
Mit einem Klarnamenszwang/Registrierungspflicht bekommt man den von anderen massenhaft und stĂĽndlich erzeugten Geist nicht wieder in die Flasche.
Ganz im Gegenteil:
Offene Diskussionen, auch unter Pseudonym, sind die Wächterflamme der freiheitlichen Demokratie wie es bspw. auch die Toleranz Akzeptanz von Homosexuellen ist.
Und es ist DAS Mittel, die aufgrund von übersteigertem Profit- und Machtstreben kommerzieller "Sozialer" Netzwerke in ihrer Filterblase verblödeten Bürger auch wieder mit Gegenargumenten zu erreichen.
Wie blöd muss man überhaupt sein, von einem profitorientierten Werbenetzwerk, was mich Nutzer nennt, aber eigentlich (andere) Kunden hat, die dafür zahlen mich nutzen zu dürfen, politische Bildung oder überhaupt irgendetwas Gutes zu erwarten?
Ok, es sind ja mit Sicherheit nicht die Intellektuellen, die das erwarten.
Aber unsere Politik, auch der ÖRR, tut so, als sei bspw. Facebook eine seriöse Einrichtung, bewerben diese pausenlos als solche ...
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (20.02.2020 12:13).