ich erhalte pro Woche 2-3 Mal Lieferungen über DPD oder UPS in D
und/oder Ch. Allein DPD ist seit gut 3 Jahren ein Graus, so dass ich
meine Lieferanten gebeten habe ausschliesslich über UPS oder
anderweitig zu liefern zu lassen - Hauptsache nicht DPD da
Lieferziele in nicht "cityzentraler Brennpunktlage" aus Kosten- und
Zeitgründen des Zustellers erst gar nicht angefahren werden.
Der Grund ist recht einfach erklärt...ich habe bei einer
Leasinggesellschaft einen Freund, der viele Kunden hat, die Fahrzeuge
als selbständige Transportunternehmer leasen. In diesem Fall
Menschen, die sich selbständig gemacht haben und ausschliesslich für
DPD zu fahren.
Mein Freund hat mir erzählt, dass die "Unternehmer" (es werden
schlicht Arbeitgeberkosten durch dieses System gespart) zu
knallharten Bedingungen fahren müssen. Es heisst, um dass sie am
Monatsende "privat Geld" in der Tasche haben (Nach Abzug
Finanzierungskosten, Betriebskosten etc.) müssen die
DPD-Subunternehmer (fahren nur für DPD!!) quasi bis Mitternacht
fahren - was niemand verständlicherweise tut.
Da auch nur erfolgreiche Zustellungen entlohnt werden, überlegt sich
der Fahrer natürlich sehr genau ob er Zeit und Kosten investiert am
"Lieferrand" existierende Ziele überhaupt anzufahren oder einfach
gleich anzugeben "niemand angetroffen".
Ein weiterer Geschäftsfreund arbeitet bei einem Internationalen
Versandunternehmen. Er sagt auch...das Problem ist, das DPD die
günstigsten Preise hat, die Pakete (bei Consumeradressen) aber
bestenfalls "vor die Tür geworfen werden" damit die Zustellung
"erfolgreich" war.
Ich finde es äusserst unangemessen -den Zustellern und auch den
Zieladressaten gegenüber derartige Marketingziele auszurufen um noch
mehr Kunden zu gewinnen, die Leistungen aber gar nicht wie propagiert
flächendeckend (wie wiederum den Kleiden gegenüber offeriert)
erbringen zu können.
Am Ende des Tages aber...sind wir alle mit verantwortlich für
Qualität oder Quantität. Gebt ausreichend Feedback!
und/oder Ch. Allein DPD ist seit gut 3 Jahren ein Graus, so dass ich
meine Lieferanten gebeten habe ausschliesslich über UPS oder
anderweitig zu liefern zu lassen - Hauptsache nicht DPD da
Lieferziele in nicht "cityzentraler Brennpunktlage" aus Kosten- und
Zeitgründen des Zustellers erst gar nicht angefahren werden.
Der Grund ist recht einfach erklärt...ich habe bei einer
Leasinggesellschaft einen Freund, der viele Kunden hat, die Fahrzeuge
als selbständige Transportunternehmer leasen. In diesem Fall
Menschen, die sich selbständig gemacht haben und ausschliesslich für
DPD zu fahren.
Mein Freund hat mir erzählt, dass die "Unternehmer" (es werden
schlicht Arbeitgeberkosten durch dieses System gespart) zu
knallharten Bedingungen fahren müssen. Es heisst, um dass sie am
Monatsende "privat Geld" in der Tasche haben (Nach Abzug
Finanzierungskosten, Betriebskosten etc.) müssen die
DPD-Subunternehmer (fahren nur für DPD!!) quasi bis Mitternacht
fahren - was niemand verständlicherweise tut.
Da auch nur erfolgreiche Zustellungen entlohnt werden, überlegt sich
der Fahrer natürlich sehr genau ob er Zeit und Kosten investiert am
"Lieferrand" existierende Ziele überhaupt anzufahren oder einfach
gleich anzugeben "niemand angetroffen".
Ein weiterer Geschäftsfreund arbeitet bei einem Internationalen
Versandunternehmen. Er sagt auch...das Problem ist, das DPD die
günstigsten Preise hat, die Pakete (bei Consumeradressen) aber
bestenfalls "vor die Tür geworfen werden" damit die Zustellung
"erfolgreich" war.
Ich finde es äusserst unangemessen -den Zustellern und auch den
Zieladressaten gegenüber derartige Marketingziele auszurufen um noch
mehr Kunden zu gewinnen, die Leistungen aber gar nicht wie propagiert
flächendeckend (wie wiederum den Kleiden gegenüber offeriert)
erbringen zu können.
Am Ende des Tages aber...sind wir alle mit verantwortlich für
Qualität oder Quantität. Gebt ausreichend Feedback!