Och,
dann in 5 Jahren frühestens vielleicht mal wieder überlegenswert über
so etwas wie 'n Nachfolger nachzudenken, aber solange komm ich mit
meinem Pioneer DVR-A04 bestimmt noch gut aus, is zwar nicht so
schnell wie DVD+R/RW, aber dafür läuft das gebrannte bisher in
absolut jedem Player, in den ich's eingelegt habe, und das überzeugt
einen dann schon, einen guten Standard ausgewählt zu haben. Außerdem
sind die Rohlinge billiger als die DVD+, ohne Princo zu nehmen kostet
ne gute DVD-R zwischen 3 und 4 € (Vivastar,Intenso,SK), und 'ne
wiederbeschreibbare DVD-R liegt auch bei 4€ (Intenso), also das ist
mittlerweile ein wirklich gutes Preis-/Leistungsverhältnis in meinen
Augen. Und ob das Brennen jetzt ne halbe oder 'ne Viertelstunde
dauert, is' doch auch wieder nicht so tragisch, man muß ja
währenddessen nicht stumm davorsitzen und dem Balkenfortschritt
zuschauen. Einen Nachfolger mit nur 0,1mm Schutzschicht, haben die
was an der Waffel? Schon die jetzigen DVD-Rohlinge sind sehr
empfindlich und wollen pfleglich behandelt werden, und dann nur so
eine Minimalst-Versiegelung? Bitteschön, wer's kaufen mag (kauft man
dann natürlich öfters Rohlinge um seine bisherige Sammlung redundant
zu sichern, versteh' die Überlegung der Firmen da schon). Außerdem,
solange sich DVD sich im Heimvideobereich jetzt zischenzeitlich als
Standard definiert hat, werd' ich doch nicht in ein paar Jahren schon
wieder neue Player kaufen wollen, die dann vielleicht höherauflösende
DVD's unterstützen, aber mal ehrlich, optisch gesehn reicht mir
bereits die Qualität einer sehr guten SVCD, also was soll ich mit
HDTV und dergleichen ? Angeben gegenüber meinen Freunden, wow, ich
bin schwer begeistert. Ne ne, VHS hat's auch ziemlich lange bei mir
getan, und DVD ist ein guter Nachfolger, der für mich tendenziell
noch länger genügen wird als VHS, aber das wird man den
Marketingabteilungen verschiedener Firmen nicht klarzumachen
vermögen. Was mich evtl interessieren würde wäre eine
Weiterentwicklung des DVD-RAM Standards in Richtung von 20GB einfach
und so 40GB wiederbeschreibbar als low-level Storage-Lösung, die
Rohlinge sind zwar teurer, dafür aber suberb geschützt in der
Cartrige, plus die weitaus vielfachere Wiederbeschreibbarkeit bei
DVD-RAM ist phänomenal, das wäre ein Knaller, aber der Standard wird
vermutlich nicht mehr weiterentwickelt werden, da die Unterstützung
heutzutage so ausgesprochen halbherzig ausfällt (auch für die aus der
Cartrige entnehmbaren RAM's, zu wenige Laufwerke können's lesen), und
Brenner für das Format gibt's auch nicht allzu viele. Tja, mal
gespannt, die Entwicklung zu verfolgen, auch wenn ich mein
persönliches Brennerglück erstmal für längere Zeit gefunden habe,
so long from hell
dann in 5 Jahren frühestens vielleicht mal wieder überlegenswert über
so etwas wie 'n Nachfolger nachzudenken, aber solange komm ich mit
meinem Pioneer DVR-A04 bestimmt noch gut aus, is zwar nicht so
schnell wie DVD+R/RW, aber dafür läuft das gebrannte bisher in
absolut jedem Player, in den ich's eingelegt habe, und das überzeugt
einen dann schon, einen guten Standard ausgewählt zu haben. Außerdem
sind die Rohlinge billiger als die DVD+, ohne Princo zu nehmen kostet
ne gute DVD-R zwischen 3 und 4 € (Vivastar,Intenso,SK), und 'ne
wiederbeschreibbare DVD-R liegt auch bei 4€ (Intenso), also das ist
mittlerweile ein wirklich gutes Preis-/Leistungsverhältnis in meinen
Augen. Und ob das Brennen jetzt ne halbe oder 'ne Viertelstunde
dauert, is' doch auch wieder nicht so tragisch, man muß ja
währenddessen nicht stumm davorsitzen und dem Balkenfortschritt
zuschauen. Einen Nachfolger mit nur 0,1mm Schutzschicht, haben die
was an der Waffel? Schon die jetzigen DVD-Rohlinge sind sehr
empfindlich und wollen pfleglich behandelt werden, und dann nur so
eine Minimalst-Versiegelung? Bitteschön, wer's kaufen mag (kauft man
dann natürlich öfters Rohlinge um seine bisherige Sammlung redundant
zu sichern, versteh' die Überlegung der Firmen da schon). Außerdem,
solange sich DVD sich im Heimvideobereich jetzt zischenzeitlich als
Standard definiert hat, werd' ich doch nicht in ein paar Jahren schon
wieder neue Player kaufen wollen, die dann vielleicht höherauflösende
DVD's unterstützen, aber mal ehrlich, optisch gesehn reicht mir
bereits die Qualität einer sehr guten SVCD, also was soll ich mit
HDTV und dergleichen ? Angeben gegenüber meinen Freunden, wow, ich
bin schwer begeistert. Ne ne, VHS hat's auch ziemlich lange bei mir
getan, und DVD ist ein guter Nachfolger, der für mich tendenziell
noch länger genügen wird als VHS, aber das wird man den
Marketingabteilungen verschiedener Firmen nicht klarzumachen
vermögen. Was mich evtl interessieren würde wäre eine
Weiterentwicklung des DVD-RAM Standards in Richtung von 20GB einfach
und so 40GB wiederbeschreibbar als low-level Storage-Lösung, die
Rohlinge sind zwar teurer, dafür aber suberb geschützt in der
Cartrige, plus die weitaus vielfachere Wiederbeschreibbarkeit bei
DVD-RAM ist phänomenal, das wäre ein Knaller, aber der Standard wird
vermutlich nicht mehr weiterentwickelt werden, da die Unterstützung
heutzutage so ausgesprochen halbherzig ausfällt (auch für die aus der
Cartrige entnehmbaren RAM's, zu wenige Laufwerke können's lesen), und
Brenner für das Format gibt's auch nicht allzu viele. Tja, mal
gespannt, die Entwicklung zu verfolgen, auch wenn ich mein
persönliches Brennerglück erstmal für längere Zeit gefunden habe,
so long from hell