Panoramix schrieb am 29. Dezember 2006 14:05
> akcs schrieb am 28. Dezember 2006 12:00
>
> > > Mensch, hier geht es nicht um private Spiele-PCs sondern um
> > > Arbeitsumgebungen wo der User nicht automatisch root ist. Und wenn
> > > unser Admin eine Debian-Freak ist müssen alle anderen darunter
> > > leiden.
> >
>
> > Aber letztlich kommt es immer darauf an, was auf den Rechnern konkret
> > läuft und wie es für die Benutzer eingerichtet ist. Pauschalurteile
> > sind da unangebracht.
>
> Eben. Hier wurde Kritik an Debian geübt. Der Urposter sagte, dass
> die, die über Debian meckern lieber den Entwicklern helfen sollten.
> Ich meinte (weil es konkret meine Situation ist), dass es Leute gibt
> (z.B. ich), die unter Debian leiden, weil sie in einer
> Debian-Umgebung arbeiten _müssen_, und die haben auf alle Fälle das
> Recht zu meckern. Also kein Pauschalurteil. Wobei ich prinzipiell
> nichts gegen Debian habe - wo das Zeug ok ist, z.B. auf unseren
> Fileservern. Aber seit auf den Workstations ein 2.6er Kernel läuft
> sind die alles andere als "stable" (trotz stable-Zweig), z.B. kann
> ein simpler Acrobat-Aufruf aus dem Userland die Kisten zum Einfrieren
> bringen. Was am meisten nervt ist die Inkompatibilität zu aktueller
> Software, und ich brauche die in meiner Produktivumgebung.
Wenn Eure Admins nicht in der Lage sind, Eure Rechner so
einzurichten, dass Ihr produktiv arbeiten könnt, hat das natürlich
nichts mit Debian zu tun.
Dass sehr stabile und sichere Produktiv-Desktops schon seit Jahr und
Tag mit Debian möglich sind, weiß ich aus eigener Erfahrung.
> akcs schrieb am 28. Dezember 2006 12:00
>
> > > Mensch, hier geht es nicht um private Spiele-PCs sondern um
> > > Arbeitsumgebungen wo der User nicht automatisch root ist. Und wenn
> > > unser Admin eine Debian-Freak ist müssen alle anderen darunter
> > > leiden.
> >
>
> > Aber letztlich kommt es immer darauf an, was auf den Rechnern konkret
> > läuft und wie es für die Benutzer eingerichtet ist. Pauschalurteile
> > sind da unangebracht.
>
> Eben. Hier wurde Kritik an Debian geübt. Der Urposter sagte, dass
> die, die über Debian meckern lieber den Entwicklern helfen sollten.
> Ich meinte (weil es konkret meine Situation ist), dass es Leute gibt
> (z.B. ich), die unter Debian leiden, weil sie in einer
> Debian-Umgebung arbeiten _müssen_, und die haben auf alle Fälle das
> Recht zu meckern. Also kein Pauschalurteil. Wobei ich prinzipiell
> nichts gegen Debian habe - wo das Zeug ok ist, z.B. auf unseren
> Fileservern. Aber seit auf den Workstations ein 2.6er Kernel läuft
> sind die alles andere als "stable" (trotz stable-Zweig), z.B. kann
> ein simpler Acrobat-Aufruf aus dem Userland die Kisten zum Einfrieren
> bringen. Was am meisten nervt ist die Inkompatibilität zu aktueller
> Software, und ich brauche die in meiner Produktivumgebung.
Wenn Eure Admins nicht in der Lage sind, Eure Rechner so
einzurichten, dass Ihr produktiv arbeiten könnt, hat das natürlich
nichts mit Debian zu tun.
Dass sehr stabile und sichere Produktiv-Desktops schon seit Jahr und
Tag mit Debian möglich sind, weiß ich aus eigener Erfahrung.