Ich denke, ein Aspekt ist hier noch zu kurz gekommen. Da ich keine
solche email bekommen habe, und weder vbx noch Outlook oder überhaupt
irgendwas von MS auf meinem Rechner habe (der allerdings auch kein PC
ist), muss ich mir die Situtation mal vorstellen:
Ich bekomme von jemandem, den ich gut kenne (schließlich bin ich in
seinem Adressbuch), eine email. Dieser jemand ist absolut
vertrauenswürdig. Er ist wie ich männlich und hat ein gewisses faible
für schlüpfrige Witze und hübsche Frauen (alles nur geraten, aber
durchaus wahrscheinlich). Nun steht in der email nichts weiter als
sowas ähnliches wie "Schau mal hier ;-)". Anbei ein Bild oder skript
oder was auch immer. Im Namen kommt der Name einer hübschen
Tennisspielerin vor.
Und wenn ich da jetzt draufklicke, bin ich ein dämlicher Vollidiot?
Ich arbeite als Software-Entwickler für eine mittlere Firma. Sie ist
lange nicht groß genug für einen Betriebsrat, es gibt auch keinen
Admin. Wenn unser Support ständig aus demselben Grund angerufen wird,
weil Benutzer unsere Software immer gleich fehlbedienen, dann suchen
wir den Fehler bei UNS! Man kann davon ausgehen, dass wir dieses
offensichtliche Bedienungsproblem in der nächsten Version beseitigen!
Natürlich, gar keine Frage! Gehören wir damit zu einer seltenen
Gattung? Nanu?
Ich kann kaum fassen, dass hier alle die "dummen User" beschuldigen.
Keine Attachments öffnen, deren Inhalt man nicht kennt? Hallo? Wie kann
ich den Inhalt erfahren, ohne sie zu öffnen? Und wenn ich den Inhalt
schon kenne, warum sollte ich es dann öffnen? Und wie weiß ich, ob ich
den Inhalt kenne? Sehe ich das am Dateinamen? LOL! Wohl kaum. Auf den
meisten mir bekannten Systemen kann man jedes beliebige Programm
Sex.jpg oder Memo.text nennen. Auch ein Skript, das emails verschickt.
Meine Meinung (Achtung, subjektiv):
1. Der "Programmierer" ist ein Arschloch. Er trägt die Hauptschuld.
2. Der Typ, der sich entschuldigt hat, muss nicht identisch mit 1.
sein. Falls er das nicht ist, ist er aber auch ein Arschloch. :-)
3. M$ baut "lustige bunte Atombomben", Sicherheit ist dort von
untergeordneter Relevanz. Mit dieser Firma hat man generell zu viel
Nachsicht. Besonders schon zu Zeiten dieses technisch lächerlichen DOS.
4. Es ist "unsere" (Entwickler, Admins, Experten,...) verdammte
Pflicht, normalen Leuten den Umgang mit dieser ganzen ziemlich
komplizierten Technik leicht und sicher zu machen. Zwar ist jeder
letztendlich für sich selbst verantwortlich, hat aber auch
Verantwortung gegenüber allen anderen.
5. "RTFM" zu erwidern, ist eine arrogante Haltung.
Bin ich da alleine, oder ist jemand meiner Meinung (hoffentlich)? :-)
Oliver
solche email bekommen habe, und weder vbx noch Outlook oder überhaupt
irgendwas von MS auf meinem Rechner habe (der allerdings auch kein PC
ist), muss ich mir die Situtation mal vorstellen:
Ich bekomme von jemandem, den ich gut kenne (schließlich bin ich in
seinem Adressbuch), eine email. Dieser jemand ist absolut
vertrauenswürdig. Er ist wie ich männlich und hat ein gewisses faible
für schlüpfrige Witze und hübsche Frauen (alles nur geraten, aber
durchaus wahrscheinlich). Nun steht in der email nichts weiter als
sowas ähnliches wie "Schau mal hier ;-)". Anbei ein Bild oder skript
oder was auch immer. Im Namen kommt der Name einer hübschen
Tennisspielerin vor.
Und wenn ich da jetzt draufklicke, bin ich ein dämlicher Vollidiot?
Ich arbeite als Software-Entwickler für eine mittlere Firma. Sie ist
lange nicht groß genug für einen Betriebsrat, es gibt auch keinen
Admin. Wenn unser Support ständig aus demselben Grund angerufen wird,
weil Benutzer unsere Software immer gleich fehlbedienen, dann suchen
wir den Fehler bei UNS! Man kann davon ausgehen, dass wir dieses
offensichtliche Bedienungsproblem in der nächsten Version beseitigen!
Natürlich, gar keine Frage! Gehören wir damit zu einer seltenen
Gattung? Nanu?
Ich kann kaum fassen, dass hier alle die "dummen User" beschuldigen.
Keine Attachments öffnen, deren Inhalt man nicht kennt? Hallo? Wie kann
ich den Inhalt erfahren, ohne sie zu öffnen? Und wenn ich den Inhalt
schon kenne, warum sollte ich es dann öffnen? Und wie weiß ich, ob ich
den Inhalt kenne? Sehe ich das am Dateinamen? LOL! Wohl kaum. Auf den
meisten mir bekannten Systemen kann man jedes beliebige Programm
Sex.jpg oder Memo.text nennen. Auch ein Skript, das emails verschickt.
Meine Meinung (Achtung, subjektiv):
1. Der "Programmierer" ist ein Arschloch. Er trägt die Hauptschuld.
2. Der Typ, der sich entschuldigt hat, muss nicht identisch mit 1.
sein. Falls er das nicht ist, ist er aber auch ein Arschloch. :-)
3. M$ baut "lustige bunte Atombomben", Sicherheit ist dort von
untergeordneter Relevanz. Mit dieser Firma hat man generell zu viel
Nachsicht. Besonders schon zu Zeiten dieses technisch lächerlichen DOS.
4. Es ist "unsere" (Entwickler, Admins, Experten,...) verdammte
Pflicht, normalen Leuten den Umgang mit dieser ganzen ziemlich
komplizierten Technik leicht und sicher zu machen. Zwar ist jeder
letztendlich für sich selbst verantwortlich, hat aber auch
Verantwortung gegenüber allen anderen.
5. "RTFM" zu erwidern, ist eine arrogante Haltung.
Bin ich da alleine, oder ist jemand meiner Meinung (hoffentlich)? :-)
Oliver