mmv1 (mmv1@linux4us.de) schrieb am 2. April 2001 15:07:
> Mir ist schon klar, dass sich Sprachen ständig verändern und
> dadurch auch neue Begriffe enstehen.
> Mir gings mehr um dieses Verwurschteln von Englsiche und Deutsch,
> also das typische Denglisch, dass keiner der beiden Sprachen mehr
> zuzuordnen ist.
Das was mich stört, ist nahebei: die Fehlverwendung von englischen
Fremdworten im Deutschen. Es ist eben nicht die Bush-"Administration",
sondern "Regierung". Und "Handy" ist mir ein Graus, denn "praktisch"
ist nicht seine Kernbedeutung. Aber die Leute, die so etwas absondern,
sind ohnehin meist recht "Corny".
>> Sprachen verbieten ist natürlich Unsinn. Aber Sprachen bewahren
>> wollen ist auch Unsinn. Sprachen entwickeln sich nuneinmal weiter.
Au contraire. Festhalten nein, bewahren schon. Wie bei Antiquitäten:
die natürliche Alterung läßt sich nicht stoppen, aber man kann sie
schonend behandeln und pflegen.
> Fremdwörter und Fachausdrücke sind ja nichts schlimmes, aber
> deshalb muss man nicht jeden Müll übernehmen.
> Es geht ja genau um diese Hinzkunz-New-Economy Heinies, die
> teilweise Sätze von sich geben, die selbst Leute aus dem IT Bereich
> erst entschlüsseln müssen.
Das ist bei einem kleinen Teil dieser Leute volle Absicht, um einen
Soziolekt zu etablieren. Bei einem größeren Teil ist es Nachplappern,
um sich diesem anzuschließen.
> Wie gesagt... Nur so viel wie nötig übernehmen, aber net jeden
> Scheiss...
Dem stimme ich zu.
Norman
> Mir ist schon klar, dass sich Sprachen ständig verändern und
> dadurch auch neue Begriffe enstehen.
> Mir gings mehr um dieses Verwurschteln von Englsiche und Deutsch,
> also das typische Denglisch, dass keiner der beiden Sprachen mehr
> zuzuordnen ist.
Das was mich stört, ist nahebei: die Fehlverwendung von englischen
Fremdworten im Deutschen. Es ist eben nicht die Bush-"Administration",
sondern "Regierung". Und "Handy" ist mir ein Graus, denn "praktisch"
ist nicht seine Kernbedeutung. Aber die Leute, die so etwas absondern,
sind ohnehin meist recht "Corny".
>> Sprachen verbieten ist natürlich Unsinn. Aber Sprachen bewahren
>> wollen ist auch Unsinn. Sprachen entwickeln sich nuneinmal weiter.
Au contraire. Festhalten nein, bewahren schon. Wie bei Antiquitäten:
die natürliche Alterung läßt sich nicht stoppen, aber man kann sie
schonend behandeln und pflegen.
> Fremdwörter und Fachausdrücke sind ja nichts schlimmes, aber
> deshalb muss man nicht jeden Müll übernehmen.
> Es geht ja genau um diese Hinzkunz-New-Economy Heinies, die
> teilweise Sätze von sich geben, die selbst Leute aus dem IT Bereich
> erst entschlüsseln müssen.
Das ist bei einem kleinen Teil dieser Leute volle Absicht, um einen
Soziolekt zu etablieren. Bei einem größeren Teil ist es Nachplappern,
um sich diesem anzuschließen.
> Wie gesagt... Nur so viel wie nötig übernehmen, aber net jeden
> Scheiss...
Dem stimme ich zu.
Norman