bitbuerster schrieb am 8. Oktober 2013 20:37
> Selten soviel Unsinn in so wenigen Zeilen gelesen.
Selten so eine unsinnige und dumme Ausrede gelesen.
"Subvention im Sinne dieser Vorschrift ist
1. eine Leistung aus öffentlichen Mitteln nach Bundes- oder
Landesrecht an Betriebe oder Unternehmen, die wenigstens zum Teil
a) ohne marktmäßige Gegenleistung gewährt wird und
b) der Förderung der Wirtschaft dienen soll;
2. eine Leistung aus öffentlichen Mitteln nach dem Recht der
Europäischen Gemeinschaften, die wenigstens zum Teil ohne marktmäßige
Gegenleistung gewährt wird.
Betrieb oder Unternehmen im Sinne des Satzes 1 Nr. 1 ist auch das
öffentliche Unternehmen."
Na was glaubst du wo diese Definition her kommt?
> Es ist ehrlich
> gesagt vollkommen egal, was irgendwelche Bürokraten (oder Du) meinen,
> wie hier Begriffe theoretisch zu definieren seien.
Du armer Troll kannst auch gerne zu Tisch Stuhl und zu Stuhl Tisch
sagen. Aber wundere dich nicht, dass dich andere evt. falsch
verstehen könnten.
> Fakt ist aber nun mal, dass für Solarenergie in DE Preise gezahlt
> werden, die nicht marktgerecht sind.
Was ist marktgerecht? Seit wann haben wir beim Strom einen Markt? Die
großen Vier hatten den "Markt" untersich aufgeteilt und die Netze in
der Hand.
Weisst du was ein Oligopol ist?
> Fakt ist auch, dass das daran liegt, dass per Gesetz jedem
> Produzenten von Solarstrom ein GARANTIEPREIS zugebilligt wird, und
> das unabhängig davon, WIEVIEL er produziert und WANN er das
> produziert.
Nein, nicht jedem Produzenten und auch nicht beliebig hoch. Aber
solche Details stören ja nur, oder?
> Fakt ist auch, dass diese "Lenkung" bereits jetzt dazu führt, dass zu
> bestimmten Zeiten soviel Strom produziert wird, dass sie niemand
> gebrauchen kann.
Ach? Wo hast du hierfür Quellen? Ich habe diese, weiss aber dehalb
auch, dass du etwas Müll daherredest. Aber kein Problem, hier werden
Sie geholfen (ich denke mal das ist die Sprache die du verstehst).
> Fakt ist auch, dass kein freier Unternehmer irgendein Produkt auf
> Lager herstellen kann, von dem er weiss, dass er es nicht verkaufen
> kann
Warum hat man dann jahrzehnte lange schon vor den EE nachts mehr
Strom produziert als Last da war?
> Du verstehst das System anscheinend nicht:
Nicht schon wieder so eine dumme Ausrede bitte.
> Gerade weil die
> erneuerbaren Energien zeitlich NICHT planbar sind, müssen die
> konventionellen Kraftwerke für die "Grundlast" weiterhin am Netz
> bleiben.
Du hast von Stromerzeugung und Regelenergie so viel Ahnung wie eine
Kuh vom Schlittschuh laufen.
Schau dir hierzu mal die Informationen vom Fraunhofer an, auch die
Daten zu vorhergesagter und somit geplanter vs. eingetretener
Produktion von Strom aus EE.
Schau dir die ungeplanten Auszeiten deutscher AKW an.
Ich denke mal die Links dazu hast du ja, sonst könntest du ja hier
nicht so tun als ob du Bescheid wüsstest..
> Eine (teilweise) Verbesserung der Situation würde man nur
> hinbekommen, wenn man einen internationalen Stromaustausch hinbekäme
Sagen dir die Begiffe UCTE und NORDEL etwa nichts?
> was DE nicht mal inländisch hinbekommt
Wer ist daran schuld? Doch nicht etwa die Netzbetreiber die
gesetzlich garantierte Gewinne erhalten? Oder etwa die
Unterlassungssünden der alten Vier als diese wussten, dass sie u.A:
keine Konkurrenz untereinander noch aus Skandinavien wollten. Oder
weil sie wussten, dass sie die Netze bald los sein würden?
> Solange DE aber weiter fröhlich die Kapazitäten an Solarstrom ohne
> Rücksicht auf ...
Für wie naiv hälst du diese Leute eigentlich, Herr Möchtegernprofi?
> Milchseen und Butterberge erinnern, die ebenfalls aus einer
> vollkommen minderhirnigen Subventionspraxis entstanden sind
Nochmal. Subventionen != Gebühren != Umlagen.
Tisch != Stuhl.
Siehe auch die Subventionsberichte der Bundesrepublik.
>:Erst
> subventionierte man den Bauern, mehr Milchkühe zu halten,
Warum hat man aus diesen Fehlern dann nicht gelernt und
subventioniert nach wie vor Kernspaltung und Kohle?
> Und da ist er ehrlich gesagt auch ziemlich egal, ob Du das nun
> "Subvention" oder sonstwas nennst..
Wenn das Subventionen wären würden doch die ganzen Trolle hier, du
eingeschlossen, gar nicht mitbekommen, dass da Gelder fliessen. Und
wenn, dann nicht wie viel, siehe auch die EU-Subventionen wo sich
fette Landwirte und Bundesländer wehren, dass diese Zahlen öffentlich
gemacht werden.
> Selten soviel Unsinn in so wenigen Zeilen gelesen.
Selten so eine unsinnige und dumme Ausrede gelesen.
"Subvention im Sinne dieser Vorschrift ist
1. eine Leistung aus öffentlichen Mitteln nach Bundes- oder
Landesrecht an Betriebe oder Unternehmen, die wenigstens zum Teil
a) ohne marktmäßige Gegenleistung gewährt wird und
b) der Förderung der Wirtschaft dienen soll;
2. eine Leistung aus öffentlichen Mitteln nach dem Recht der
Europäischen Gemeinschaften, die wenigstens zum Teil ohne marktmäßige
Gegenleistung gewährt wird.
Betrieb oder Unternehmen im Sinne des Satzes 1 Nr. 1 ist auch das
öffentliche Unternehmen."
Na was glaubst du wo diese Definition her kommt?
> Es ist ehrlich
> gesagt vollkommen egal, was irgendwelche Bürokraten (oder Du) meinen,
> wie hier Begriffe theoretisch zu definieren seien.
Du armer Troll kannst auch gerne zu Tisch Stuhl und zu Stuhl Tisch
sagen. Aber wundere dich nicht, dass dich andere evt. falsch
verstehen könnten.
> Fakt ist aber nun mal, dass für Solarenergie in DE Preise gezahlt
> werden, die nicht marktgerecht sind.
Was ist marktgerecht? Seit wann haben wir beim Strom einen Markt? Die
großen Vier hatten den "Markt" untersich aufgeteilt und die Netze in
der Hand.
Weisst du was ein Oligopol ist?
> Fakt ist auch, dass das daran liegt, dass per Gesetz jedem
> Produzenten von Solarstrom ein GARANTIEPREIS zugebilligt wird, und
> das unabhängig davon, WIEVIEL er produziert und WANN er das
> produziert.
Nein, nicht jedem Produzenten und auch nicht beliebig hoch. Aber
solche Details stören ja nur, oder?
> Fakt ist auch, dass diese "Lenkung" bereits jetzt dazu führt, dass zu
> bestimmten Zeiten soviel Strom produziert wird, dass sie niemand
> gebrauchen kann.
Ach? Wo hast du hierfür Quellen? Ich habe diese, weiss aber dehalb
auch, dass du etwas Müll daherredest. Aber kein Problem, hier werden
Sie geholfen (ich denke mal das ist die Sprache die du verstehst).
> Fakt ist auch, dass kein freier Unternehmer irgendein Produkt auf
> Lager herstellen kann, von dem er weiss, dass er es nicht verkaufen
> kann
Warum hat man dann jahrzehnte lange schon vor den EE nachts mehr
Strom produziert als Last da war?
> Du verstehst das System anscheinend nicht:
Nicht schon wieder so eine dumme Ausrede bitte.
> Gerade weil die
> erneuerbaren Energien zeitlich NICHT planbar sind, müssen die
> konventionellen Kraftwerke für die "Grundlast" weiterhin am Netz
> bleiben.
Du hast von Stromerzeugung und Regelenergie so viel Ahnung wie eine
Kuh vom Schlittschuh laufen.
Schau dir hierzu mal die Informationen vom Fraunhofer an, auch die
Daten zu vorhergesagter und somit geplanter vs. eingetretener
Produktion von Strom aus EE.
Schau dir die ungeplanten Auszeiten deutscher AKW an.
Ich denke mal die Links dazu hast du ja, sonst könntest du ja hier
nicht so tun als ob du Bescheid wüsstest..
> Eine (teilweise) Verbesserung der Situation würde man nur
> hinbekommen, wenn man einen internationalen Stromaustausch hinbekäme
Sagen dir die Begiffe UCTE und NORDEL etwa nichts?
> was DE nicht mal inländisch hinbekommt
Wer ist daran schuld? Doch nicht etwa die Netzbetreiber die
gesetzlich garantierte Gewinne erhalten? Oder etwa die
Unterlassungssünden der alten Vier als diese wussten, dass sie u.A:
keine Konkurrenz untereinander noch aus Skandinavien wollten. Oder
weil sie wussten, dass sie die Netze bald los sein würden?
> Solange DE aber weiter fröhlich die Kapazitäten an Solarstrom ohne
> Rücksicht auf ...
Für wie naiv hälst du diese Leute eigentlich, Herr Möchtegernprofi?
> Milchseen und Butterberge erinnern, die ebenfalls aus einer
> vollkommen minderhirnigen Subventionspraxis entstanden sind
Nochmal. Subventionen != Gebühren != Umlagen.
Tisch != Stuhl.
Siehe auch die Subventionsberichte der Bundesrepublik.
>:Erst
> subventionierte man den Bauern, mehr Milchkühe zu halten,
Warum hat man aus diesen Fehlern dann nicht gelernt und
subventioniert nach wie vor Kernspaltung und Kohle?
> Und da ist er ehrlich gesagt auch ziemlich egal, ob Du das nun
> "Subvention" oder sonstwas nennst..
Wenn das Subventionen wären würden doch die ganzen Trolle hier, du
eingeschlossen, gar nicht mitbekommen, dass da Gelder fliessen. Und
wenn, dann nicht wie viel, siehe auch die EU-Subventionen wo sich
fette Landwirte und Bundesländer wehren, dass diese Zahlen öffentlich
gemacht werden.