Queue schrieb am 6. Oktober 2004 16:41
> > Oh Mann. Schon mal was von multipler Drogenabhängigkeit gehört?
> > (Alk, H, THC, LSD, diverse Medikamente in wechselnder Konstelation)
> > Wenn man davon wieder runterkommt, ist das eine unheimliche Leistung.
> > Und es verändert das Leben absolut radikal.
>
> Hm. Und das war bei Deinem Bruder so? Krass! Um so mehr wundert mich
> aber, dass es "wieder geht". Ehrlich!
wie alt bist du denn, wenn dich das so sehr wundert? dieser bruder
ist kein einzelfall...
> > Und vor allem: Warum?
>
> So? Warum denn? An anderer Stelle stand hier was ueber eine
> Verschwoerungstheorie zu lesen, die die Baumwollindustrie hinter
> dieser Hetzkampagne gegen Hanf vermutet. Sorry, aber im Hinblick auf
> das Thema "Verschwoerungstheorien" haette ich mindestens einen
> aequivaltenen Grund mich ueber solche Behauptungen aus dem
> Pro-Cannabis-Lager totzulachen, wie ueber Verschwoerungstheorien zum
> 10.9.
wenn das lediglich eine verschwörungstheorie wäre, würde es wohl kaum
von seriösen dokumentationsfilmen als fakt erwähnt. ich empfehle dir
die dokumentationsreihe "illegal drugs and how they got that way",
die auf dem history channel lief. gibt's auch im edonkey.
der 3 teilige arte themenabend über cannabis ist auch ganz
interessant.
da gibts dann auch wirklich was zum lachen beim 3. teil, nämlich
einen der zahlreichen propaganda filme, die damals nötig waren um der
bevölkerung in den usa klar zu machen, warum ein kraut so teuflisch
böse sein soll.
volksverdummung pur. und diese verdummungskampagnen gab es nicht nur
in den usa.
> > Es klang für viele auch plausiebel, daß der Irak
> > Massenvernichtungswaffen hat und daher bekämpft werden muß....
>
> Noe. Das klang nie sonderlich plausibel.
für viele menschen schon.
> Ich kenne Leute, die sich ihr allabendliches Glaeschen Rotwein nicht
> nehmen lassen. Vergleiche ich die mit denen, die sich ihren
> allabendlichen oder sogar woechentlichen Joint nicht nehmen lassen,
> weiss ich, dass ich die Legalisierung von letzterem nicht
> unterstuetzen moechte.
tjo, das ist wohl subjektiv, was dir da lieber ist. mir sind joint
raucher lieber. das ist aber kein grund alkohol konsumenten zu
kriminalisieren =)
> Von "in Kauf nehmen" kann bei verantwortungsbewusstem Umgang mit Alk
> imo nicht die Rede sein. Das ist bei Cannabis anders. Viele halten es
> ja schon fuer verantwortungsbewusst genug, sich nur am Wochenende im
> Jugendhaus einmal abzudichten und zeigen dann mit dem Finger auf die
> "Spinner", die das taeglich tun. Diese Leute begreifen nicht, dass
das ist beim alkohol aber nicht anders.
> sie ebenfalls ein Problem haben bzw. bekommen werden.
aha? ist das nicht _etwas_ verallgemeinernd? so in etwa wie "wer
wöchentlich bier trinkt hat ein problem"? was soll daran denn bitte
so problematisch sein/werden?
> > Tatsache ist, daß Elefanten vergorene Früchte essen, weil sie
> > offenbar Lust am Rausch haben. Vereinzelt soll das auch auf Menschen
> > zutreffen.
>
> Ah. Da sind wir also beim Punkt. Hast Du schonmal einen Elefanten
> gesehen, der sich nen Joint reinzieht?
>
> Das mag jetzt polemisch klingen, ist aber keineswegs so gemeint. Denn
> es hebt das hervor, was ich sagen wollte: Mit Alkohol sind Menschen
> und Tiere in der Evolution schon signifikaten laenger konfrontiert
> als mit diesen "neuen" Drogen.
mit cannabis sind die menschen garantiert schon länger konfrontiert
als mit alkohol, denn die menschen mussten erst lernen wie man
alkohol herstellt.
cannabis ist auch keine neue droge, sondern schon seit jahrtausenden
in gebrauch. aber solch ein wissen kann man halt nicht in
schulgeschichtsbüchern gebrauchen, vor allem nicht wenn ein paar
jahrzehnte vorher noch die fetten propaganda kampagnen gegen die
pflanze liefen.
wäre ja schrecklich, wenn die jungen menschen erfahren würden, wie
normal und gesellschaftlich akzeptiert der hanf früher mal war.
gegen hanf zu kämpfen ist so erfolgsversprechend wie gegen
geschlechtsverkehr zu kämpfen. wenn man sich dabei toll vorkommt...
bitte...
geht lieber wale retten oder den regenwald... dann würdet ihr mehr
respekt ernten als mit so nem müll... und für eine kriminalisierung
von cannabis besitzern zu sein ist einfach nur müll. und
menschenfeindlich
> > Oh Mann. Schon mal was von multipler Drogenabhängigkeit gehört?
> > (Alk, H, THC, LSD, diverse Medikamente in wechselnder Konstelation)
> > Wenn man davon wieder runterkommt, ist das eine unheimliche Leistung.
> > Und es verändert das Leben absolut radikal.
>
> Hm. Und das war bei Deinem Bruder so? Krass! Um so mehr wundert mich
> aber, dass es "wieder geht". Ehrlich!
wie alt bist du denn, wenn dich das so sehr wundert? dieser bruder
ist kein einzelfall...
> > Und vor allem: Warum?
>
> So? Warum denn? An anderer Stelle stand hier was ueber eine
> Verschwoerungstheorie zu lesen, die die Baumwollindustrie hinter
> dieser Hetzkampagne gegen Hanf vermutet. Sorry, aber im Hinblick auf
> das Thema "Verschwoerungstheorien" haette ich mindestens einen
> aequivaltenen Grund mich ueber solche Behauptungen aus dem
> Pro-Cannabis-Lager totzulachen, wie ueber Verschwoerungstheorien zum
> 10.9.
wenn das lediglich eine verschwörungstheorie wäre, würde es wohl kaum
von seriösen dokumentationsfilmen als fakt erwähnt. ich empfehle dir
die dokumentationsreihe "illegal drugs and how they got that way",
die auf dem history channel lief. gibt's auch im edonkey.
der 3 teilige arte themenabend über cannabis ist auch ganz
interessant.
da gibts dann auch wirklich was zum lachen beim 3. teil, nämlich
einen der zahlreichen propaganda filme, die damals nötig waren um der
bevölkerung in den usa klar zu machen, warum ein kraut so teuflisch
böse sein soll.
volksverdummung pur. und diese verdummungskampagnen gab es nicht nur
in den usa.
> > Es klang für viele auch plausiebel, daß der Irak
> > Massenvernichtungswaffen hat und daher bekämpft werden muß....
>
> Noe. Das klang nie sonderlich plausibel.
für viele menschen schon.
> Ich kenne Leute, die sich ihr allabendliches Glaeschen Rotwein nicht
> nehmen lassen. Vergleiche ich die mit denen, die sich ihren
> allabendlichen oder sogar woechentlichen Joint nicht nehmen lassen,
> weiss ich, dass ich die Legalisierung von letzterem nicht
> unterstuetzen moechte.
tjo, das ist wohl subjektiv, was dir da lieber ist. mir sind joint
raucher lieber. das ist aber kein grund alkohol konsumenten zu
kriminalisieren =)
> Von "in Kauf nehmen" kann bei verantwortungsbewusstem Umgang mit Alk
> imo nicht die Rede sein. Das ist bei Cannabis anders. Viele halten es
> ja schon fuer verantwortungsbewusst genug, sich nur am Wochenende im
> Jugendhaus einmal abzudichten und zeigen dann mit dem Finger auf die
> "Spinner", die das taeglich tun. Diese Leute begreifen nicht, dass
das ist beim alkohol aber nicht anders.
> sie ebenfalls ein Problem haben bzw. bekommen werden.
aha? ist das nicht _etwas_ verallgemeinernd? so in etwa wie "wer
wöchentlich bier trinkt hat ein problem"? was soll daran denn bitte
so problematisch sein/werden?
> > Tatsache ist, daß Elefanten vergorene Früchte essen, weil sie
> > offenbar Lust am Rausch haben. Vereinzelt soll das auch auf Menschen
> > zutreffen.
>
> Ah. Da sind wir also beim Punkt. Hast Du schonmal einen Elefanten
> gesehen, der sich nen Joint reinzieht?
>
> Das mag jetzt polemisch klingen, ist aber keineswegs so gemeint. Denn
> es hebt das hervor, was ich sagen wollte: Mit Alkohol sind Menschen
> und Tiere in der Evolution schon signifikaten laenger konfrontiert
> als mit diesen "neuen" Drogen.
mit cannabis sind die menschen garantiert schon länger konfrontiert
als mit alkohol, denn die menschen mussten erst lernen wie man
alkohol herstellt.
cannabis ist auch keine neue droge, sondern schon seit jahrtausenden
in gebrauch. aber solch ein wissen kann man halt nicht in
schulgeschichtsbüchern gebrauchen, vor allem nicht wenn ein paar
jahrzehnte vorher noch die fetten propaganda kampagnen gegen die
pflanze liefen.
wäre ja schrecklich, wenn die jungen menschen erfahren würden, wie
normal und gesellschaftlich akzeptiert der hanf früher mal war.
gegen hanf zu kämpfen ist so erfolgsversprechend wie gegen
geschlechtsverkehr zu kämpfen. wenn man sich dabei toll vorkommt...
bitte...
geht lieber wale retten oder den regenwald... dann würdet ihr mehr
respekt ernten als mit so nem müll... und für eine kriminalisierung
von cannabis besitzern zu sein ist einfach nur müll. und
menschenfeindlich