Die ist praktisch einen Gegenplattform zu den kommerziellen
Internet-Kartell Vergewaltigern von T-Koms über Apple, amazon,
Google, Ad-Spys, Facebook etc. bis hin zu den Abwahn-Kassierern.
Die genannten erobern das Internet auf eine Weise, die die allgemeine
rechtliche Unklarheit bzgl. digitaler Medien-Rechte und Wirtschaft in
ihrem Sinne nutzen, um ihren Schnitt zu machen in dem sie sogar
anderleuts alte digitale oder digitalisierte Klamotten und auch die
eigene Telefonleitung, die privaten eigenen Rechner, eigenen
Speicherplatz etc. kommerziell vermarkten.
Bittorrent nutzt den verbliebenden rechtlichen Freiraum traditionell
anders. Z.b. in dem sie nur einmal bezahlte Meiden-Kopien oder
Software-Kopien wie Bücher ihrer Mitglieder untereinander
austauschen, was den Kommerziellen natürlich ein Dorn im Auge ist, da
es ihre Gewinne schmälert.
Ist nun ein hoher Anteil der getauschten Digitalen Ware aus Sicht der
tonangebenden illegal getauscht, könnte das zu pauschalem Verbot der
Tauschtechniken führen.
Wenn nun viel dort ihr urheberrechtlich eigenes privates Zeug lagern
oder ggf sogar tauschen , kann die zu Grunde liegende Technik kaum
generell verboten werden. Es wird klar, das weder die Übertragungs
noch die Share noch die Tauschtechnik generell was böses ist, nur
weil sie nicht den kommerziellen Interessen der Mainstream Anbieter
entspricht.
In der Folge wird es zu klareren moderneren und angemesseneren
Gesetzen und Reglungen bzgl. digitaler Formate und Güter kommen, die
nicht den kommerziellen Internet Handel übermässig bevorzugt.
Obwohl ich mein Software und Medien auch immer bezahle, so kann ich
zunehmend die Leute verstehen, die sagen, ein Buch oder eine CD darf
ich auch verleihen, warum dann nicht einen gekauften Film oder eine
gekaufte Software ?
Ich weiß, irgendwo im Kleingedruckten der Kommerziellen stehen oft
Einschränkungen, aus denen klar wird, das der vermeintliche Kauf doch
nur ein stark bedingte oft personelle oder bestimmte Geräte
eingeschränkte Überlassung ist. Aber es hat i.d.R. keine nationale
Rechtsgrundlage, die Kommunikation der verborgenen Fakten ist
unzumutbar und für den Rezipienten oft unüblich wenn nicht sogar
unehrlich.
Deswegen bin ich der Meinung, man sollte ruhig die Bittorrents mal
mit privatem Gut unterstützen, damit es letztendlich erstmal faire
transparente Regeln für den Handel und Tausch von digitalen Gütern
geschaffen werden, und nicht nur aus Bequemlichkeit von Nutzern und
Behördern der immer mehr Einfluss gewinnt, der eh nicht weiss wohin,
mit seinen Erträgen.
Grüße DTrain
Internet-Kartell Vergewaltigern von T-Koms über Apple, amazon,
Google, Ad-Spys, Facebook etc. bis hin zu den Abwahn-Kassierern.
Die genannten erobern das Internet auf eine Weise, die die allgemeine
rechtliche Unklarheit bzgl. digitaler Medien-Rechte und Wirtschaft in
ihrem Sinne nutzen, um ihren Schnitt zu machen in dem sie sogar
anderleuts alte digitale oder digitalisierte Klamotten und auch die
eigene Telefonleitung, die privaten eigenen Rechner, eigenen
Speicherplatz etc. kommerziell vermarkten.
Bittorrent nutzt den verbliebenden rechtlichen Freiraum traditionell
anders. Z.b. in dem sie nur einmal bezahlte Meiden-Kopien oder
Software-Kopien wie Bücher ihrer Mitglieder untereinander
austauschen, was den Kommerziellen natürlich ein Dorn im Auge ist, da
es ihre Gewinne schmälert.
Ist nun ein hoher Anteil der getauschten Digitalen Ware aus Sicht der
tonangebenden illegal getauscht, könnte das zu pauschalem Verbot der
Tauschtechniken führen.
Wenn nun viel dort ihr urheberrechtlich eigenes privates Zeug lagern
oder ggf sogar tauschen , kann die zu Grunde liegende Technik kaum
generell verboten werden. Es wird klar, das weder die Übertragungs
noch die Share noch die Tauschtechnik generell was böses ist, nur
weil sie nicht den kommerziellen Interessen der Mainstream Anbieter
entspricht.
In der Folge wird es zu klareren moderneren und angemesseneren
Gesetzen und Reglungen bzgl. digitaler Formate und Güter kommen, die
nicht den kommerziellen Internet Handel übermässig bevorzugt.
Obwohl ich mein Software und Medien auch immer bezahle, so kann ich
zunehmend die Leute verstehen, die sagen, ein Buch oder eine CD darf
ich auch verleihen, warum dann nicht einen gekauften Film oder eine
gekaufte Software ?
Ich weiß, irgendwo im Kleingedruckten der Kommerziellen stehen oft
Einschränkungen, aus denen klar wird, das der vermeintliche Kauf doch
nur ein stark bedingte oft personelle oder bestimmte Geräte
eingeschränkte Überlassung ist. Aber es hat i.d.R. keine nationale
Rechtsgrundlage, die Kommunikation der verborgenen Fakten ist
unzumutbar und für den Rezipienten oft unüblich wenn nicht sogar
unehrlich.
Deswegen bin ich der Meinung, man sollte ruhig die Bittorrents mal
mit privatem Gut unterstützen, damit es letztendlich erstmal faire
transparente Regeln für den Handel und Tausch von digitalen Gütern
geschaffen werden, und nicht nur aus Bequemlichkeit von Nutzern und
Behördern der immer mehr Einfluss gewinnt, der eh nicht weiss wohin,
mit seinen Erträgen.
Grüße DTrain