1. QoS wird ja in der Regel von den Teilnehmern gesetzt, und vom
Anbieter nur durchgeführt. Sprich der Teilnehmer bestimmt, welche
Pakete er priorisieren will.
2. QoS bestimmt im Prinzip nur welche Pakete weg geworfen werden, so
bald die Verbindung voll ist. Ist die Verbindung nicht voll, so
fließen alle Pakete einfach laminar durch. Ein gut geplantes Netz ist
nicht überlastet, besonders wenn wie beim Internet Kapazität (fast)
nichts kostet.
Bei der Debatte geht es ja immer darum, dass Netzbetreiber bewusst
bestimmte Dienste sperren oder stören. Das ist das Problem, dass es
dabei gibt.
Der echte Konflikt wird dann kommen, wenn die Wirtschaftkrise kommt,
und wir uns unser Internet selbst per WLAN machen müssen. Dann kann
es sogar notwendig sein transparente Proxies einzusetzen.
Anbieter nur durchgeführt. Sprich der Teilnehmer bestimmt, welche
Pakete er priorisieren will.
2. QoS bestimmt im Prinzip nur welche Pakete weg geworfen werden, so
bald die Verbindung voll ist. Ist die Verbindung nicht voll, so
fließen alle Pakete einfach laminar durch. Ein gut geplantes Netz ist
nicht überlastet, besonders wenn wie beim Internet Kapazität (fast)
nichts kostet.
Bei der Debatte geht es ja immer darum, dass Netzbetreiber bewusst
bestimmte Dienste sperren oder stören. Das ist das Problem, dass es
dabei gibt.
Der echte Konflikt wird dann kommen, wenn die Wirtschaftkrise kommt,
und wir uns unser Internet selbst per WLAN machen müssen. Dann kann
es sogar notwendig sein transparente Proxies einzusetzen.