Nun, da mein BBBB vom letzten Samstag leider ausfallen musste, hier
also stattdessen mein Kommentar zum Thema:
Was sich die EU Kommision da mal wieder gedacht hat
Erklärtes Ziel der EU Wirtschaftspolitik (festgelegt in der sog.
"Lisbon Strategy", benannt nach dem Treffen des Europäischen Rates in
Lissabon im März 2000) ist es, die EU bis zum Jahr 2010 zur weltweit
'dynamischten und wettbewerbsfähigsten' Wirtschaftsmacht zu machen.
Es wurde festgestellt, dass die meisten Länder der EU sowohl in der
Produktivität, als auch in Sachen Innovation... nun, salopp gesagt:
den Anschluss verpasst haben. Um das wieder aufzuholen, sollen nun
bitte alle massiv in Forschung und Entwicklung investieren, und
versuchen, die Arbeitsproduktivität zu erhöhen.
So weit, so gut.
Das Problem fängt aber woanders an: Wie misst man eigentlich die
Innovationskraft einer Volkswirtschaft?
Nun, am einfachsten an der Anzahl der Patente, die an in diesem Land
(bzw. hier Wirtschaftsgebiet) ansässigen Bürger oder Firmen vergeben
werden.
Das wäre auch tatsächlich ein sinnvoller Indikator, wenn die Patente
überall nach den gleichen Prinzipien vergeben würden. Nun, wie wir
alle wissen, mit den Patenten ist es wie mit den Führerscheinen: im
einen Land muss man hart dafür arbeiten, im anderen reicht es, die
allerschlimmsten Fehler zu vermeiden.
Das weis man auch bei der Kommision, stellt aber trotzdem fest, dass
die hohe Zahl der Patente - so banal sie auch sein mögen - gewissen
Ländern den Ruf, besonders innovativ zu sein, gegeben hat, was nun
wiederum dazu führt, dass Technologiefirmen besonders gerne dort R&D
Abteilungen u.ä. aufbauen, u.s.w.
Wenn man bösartig ist, könnte man auch anders sehen: die derzeitige
Kommision (unter dem ohnehin nicht besonders beliebten J.M. Barroso)
wird am Ende ihrer Amtszeit daran gemessen werden, wie weit sie in
der Implementierung der 'Lisbon Strategy' gekommen ist. Der
einfachste Weg scheint dabei die Erhöhung der Zahl der Patente zu
sein.
Ich persönlich halte das für den falschen Schritt. Das ist in etwa
so, als wolle ein Bürgermeister die Zahl der Parksünder in seiner
Stadt dadurch reduzieren, dass er alle Parkverbote aufhebt. Auf dem
Papier sieht das am Ende auch schön aus, die Parkplatzsituation
ändert sich dadurch aber nicht (ich nehme das Beispiel, weil es auch
einen besonders klugen Stadtrat in einer gewissen Belgischen
Kleinstadt gibt, der eine ähnliche Idee hatte :-)
Faktisch würde so dann vielleicht zwar die "Messlatte" erreicht (mehr
Patente), aber an der Innovationskraft der EU-Volkswirtschaft(en)
hätte sich rein gar nichts geändert.
Ich vertraue hier aber darauf, dass unsere MEPs (='Members of the
European Parlament') das auch durchschauen und das ganze wieder mal
blockieren. Wäre ja nicht das erste Mal.
In diesem Sinne, viele Grüße aus der europäischen Hauptstadt
Brux Elles
also stattdessen mein Kommentar zum Thema:
Was sich die EU Kommision da mal wieder gedacht hat
Erklärtes Ziel der EU Wirtschaftspolitik (festgelegt in der sog.
"Lisbon Strategy", benannt nach dem Treffen des Europäischen Rates in
Lissabon im März 2000) ist es, die EU bis zum Jahr 2010 zur weltweit
'dynamischten und wettbewerbsfähigsten' Wirtschaftsmacht zu machen.
Es wurde festgestellt, dass die meisten Länder der EU sowohl in der
Produktivität, als auch in Sachen Innovation... nun, salopp gesagt:
den Anschluss verpasst haben. Um das wieder aufzuholen, sollen nun
bitte alle massiv in Forschung und Entwicklung investieren, und
versuchen, die Arbeitsproduktivität zu erhöhen.
So weit, so gut.
Das Problem fängt aber woanders an: Wie misst man eigentlich die
Innovationskraft einer Volkswirtschaft?
Nun, am einfachsten an der Anzahl der Patente, die an in diesem Land
(bzw. hier Wirtschaftsgebiet) ansässigen Bürger oder Firmen vergeben
werden.
Das wäre auch tatsächlich ein sinnvoller Indikator, wenn die Patente
überall nach den gleichen Prinzipien vergeben würden. Nun, wie wir
alle wissen, mit den Patenten ist es wie mit den Führerscheinen: im
einen Land muss man hart dafür arbeiten, im anderen reicht es, die
allerschlimmsten Fehler zu vermeiden.
Das weis man auch bei der Kommision, stellt aber trotzdem fest, dass
die hohe Zahl der Patente - so banal sie auch sein mögen - gewissen
Ländern den Ruf, besonders innovativ zu sein, gegeben hat, was nun
wiederum dazu führt, dass Technologiefirmen besonders gerne dort R&D
Abteilungen u.ä. aufbauen, u.s.w.
Wenn man bösartig ist, könnte man auch anders sehen: die derzeitige
Kommision (unter dem ohnehin nicht besonders beliebten J.M. Barroso)
wird am Ende ihrer Amtszeit daran gemessen werden, wie weit sie in
der Implementierung der 'Lisbon Strategy' gekommen ist. Der
einfachste Weg scheint dabei die Erhöhung der Zahl der Patente zu
sein.
Ich persönlich halte das für den falschen Schritt. Das ist in etwa
so, als wolle ein Bürgermeister die Zahl der Parksünder in seiner
Stadt dadurch reduzieren, dass er alle Parkverbote aufhebt. Auf dem
Papier sieht das am Ende auch schön aus, die Parkplatzsituation
ändert sich dadurch aber nicht (ich nehme das Beispiel, weil es auch
einen besonders klugen Stadtrat in einer gewissen Belgischen
Kleinstadt gibt, der eine ähnliche Idee hatte :-)
Faktisch würde so dann vielleicht zwar die "Messlatte" erreicht (mehr
Patente), aber an der Innovationskraft der EU-Volkswirtschaft(en)
hätte sich rein gar nichts geändert.
Ich vertraue hier aber darauf, dass unsere MEPs (='Members of the
European Parlament') das auch durchschauen und das ganze wieder mal
blockieren. Wäre ja nicht das erste Mal.
In diesem Sinne, viele Grüße aus der europäischen Hauptstadt
Brux Elles