Irgendwas läuft hier doch total schief:
- "Trotz des hohen Drucks aus den USA..."
Ja hä? Entscheiden DIE etwa nun, auf welche Technikhersteller Europa zurückgreifen darf? Und was interessiert die das eigentlich? Wollen die uns nur schützen, oder haben die vielleicht eigene Interessen, die sie dabei verfolgen? Könnte man ja zumindest mal drüber nachdenken.
Welche Hersteller wären denn alternativ überhaupt verfügbar, und wer garantiert denn bitte, dass bei denen eine Spionage vollkommen ausgeschlossen ist?
Bei den amerikanischen Anbietern müsste man realistischerweise wohl eher davon ausgehen, dass dort spioniert wird. "Spionage unter Freunden - das geht gar nicht" - kaum hatte Merkel diesen Satz ausgesprochen war er bereits mehrfach widerlegt worden.
Zusammengefasst: Amerika spioniert nachgewiesenermaßen Deutschland bereits heute aus - von denen sollen wir uns nun Ratschläge geben lassen, wie wir uns vor Spionage anderer zu schützen haben??
- "Chinesische Hersteller seien zwar gesetzlich verpflichtet, "mit den Geheimdiensten zusammenzuarbeiten", betonte Ansip."
Ach, und in den USA ist das so viel anders, oder wie?
Wie soll es denn in der Praxis auch funktionieren? Hier müssten von den Geräten, deren Traffic ja überwacht wird, Datenpakete an den Konzern oder Dritte gesendet werden. Dies würde doch ziemlich schnell auffallen und der Konzern wäre ruiniert.
Also ich finde es skandalös, wie ALLE, die gegen Huawei wettern, immer wieder einräumen müssen, bisher nicht einen einzigen (!) Beweis für ihre Behauptungen zu haben - doch Huawei wird kontinuierlich weiter diffarmiert. Eine unhaltbare und ziemlich üble Kampagne ist das - nichts weiter.
Würde innerhalb Deutschlands ein Konzern solche Behauptungen über einen anderen Konzern äussern, ohne diese Behauptungen auch nur irgendwie untermauern zu können - die Schadensersatzklage ließe wohl nicht lange auf sich warten.