Ansicht umschalten
Avatar von kalle1
  • kalle1

347 Beiträge seit 10.03.2000

Legendenbildung?

Heise schreibt:

„Seinerzeit wurde gemunkelt, Apple und Co hätten die Patente vor
allem gekauft, damit Google sie nicht kriegt. Der Internet-Konzern
fädelte wenig später die Motorola-Übernahme ein.“ 

Seinerzeit hatte sich Google noch beim Justizministerium beklagt,
dass man unfair aus der Versteigerung gedrängt worden sei.

Später hatte Brad Smith (Microsoft Executive Vice President and
General Counsel) allerdings erklärt, dass man Google sehr wohl
angeboten habe, gemeinsam mit MS, Apple, RIM, EMC, etc. die Nortel
Patente zu ersteigern. „Google says we bought Novell patents to keep
them from Google. Really? We asked them to bid jointly with us. They
said no.“ (per Twitter am 4.8.11) 

https://twitter.com/#!/BradSmi/status/98902130412355585

Zum Beweis legte er einen Auszug einer Mail des Google Rechtsanwalts
Kent Walker vom Oktober 2010 vor.

http://twitter.com/#!/fxshaw/status/98932077327691776/photo/1/large

In Verbindung mit dem kindischen Bieten mit Beträgen, die der
Entfernung Erde Mond oder der Zahl Pi entsprechen, muss man eher
vermuten, dass Google damals bereits die Übernahme der Motorola
Patente im Auge hatte. Da man diese Patente aber benutzen wollte,
machte es keinen Sinn in einen gemeinsamen Patent-Pool mit
Konkurenten zu investieren. Die Nortel-Patente wären für Klagen gegen
Apple oder MS nicht zu nutzen gewesen.

Es drängt sich also der Gedanke auf: Die Nortel-Allianz wollte die
Patente vom Markt nehmen, damit sie nicht von Patenttrollen
aufgekauft und zum Klagen verwendet werden. Googel suchte aber
Patente, die sie gegen die Mitbewerber nutzen können. Inwieweit diese
Taktik zur Verteidigung oder zum Angriff benutzt wird, muß sich noch
zeigen.


Bewerten
- +
Ansicht umschalten