Gut, es mag nicht die primaer Schuld von MS sein, aber meine
"Userexperience" ist ziemlich durchwachsen was Win7 64 bit angeht.
Waehrend Geraetehersteller schon allgemein nicht viele Treiber fuer
nicht mehr brandaktuelle Produkte fuer Win7 32 bit nachliefern, sieht
das fuer die 64 bit Version noch bescheidener aus, und die
Fehlerverflechtungen im Treiberwirrwarr sind auch nicht einfacher
aufzuloesen als frueher. Im Endeffekt wird aus dem universellen
"PC-Baukasten" immer mehr ein System das nur verlaesslich
funktioniert wenn man es vorkonfiguriert kauft und nicht viel daran
aendert.
Ein Beispiel:
Nikon bekommt es nicht hin, einen RAW-Konverter fuer Win7 64 bit
einzustellen. Und das seit ueber einem Jahr - und es ist keine
Besserung in Sicht. Auch von MS ist da nichts in Sicht im Sinne eines
universellen RAW-Konverters. Wenn ich meine RAW-Bilder (.nef) im
Explorer sehen will muss ich mir von einem Drittanbieter ein
kommerzielles Produkt kaufen. Das ist lausig von Nikon, aber auch
lausig von MS, da das Betrachten von RAW-Bildern fuer mich durchaus
zu einer Grundfunktion eines modernen Betriebssystems gehoert (wer
wuerde es hinnehmen wenn keine jpgs angezeigt oder mp3s nicht
abgespielt werden koennen?).
Auch super:
Mein SATA-Brenner wird im AHCI-Modus mit den Standard-MS-Treibern
nicht von der (sprich von jeder) Brennsoftware erkannt. Soll ich alle
meine Massenspeicher im BIOS in den IDE-Modus zwingen, nur damit ich
CDs brennen kann? Alternativ gibt es fuer meinen Intel-Chipsatz einen
Intel SATA-Treiber der den Brenner wohl erkennt / korrekt ansteuern
kann, nur funktioniert der wiederum nicht gut mit meiner (Intel!) SSD
zusammen. Versucht und letztlich nach endloser Fehlersuche und
lausiger Performance durch Neuinstallation wieder rueckgaengig
geamcht - selbst die systemwiederherstellung half nicht (vgl. google:
"brenner" + "ahci" -> erster treffer).
Solche grundlegenden Sachen müssen einfach funktionieren wenn ein BS
auf den Markt kommt, spaetestens aber nach ein paar Monaten. Bei Win7
64 bit habe ich den Eindruck dass das noch lange dauern wird...
Ist MS schuld, oder die Geraetehersteller? Mir wurscht, fuer mich
gehoert das *Umfeld*, die Integration aller Komponenten zur gesamten
Leistungsfaehigkeit eines Betriebssystems. Und die ist (noch) mies,
also ist meine Erfahrung mit dem System insgesamt eher gedaempft.
Zuviele Grundlegenden Dinge funktionieren nicht problemlos bei einem
Rechner-Eigenbau (nur Markenkomponenten mit Win7-Freigabe). Und ja,
es liegt im Interesse von MS (oder sollte darin liegen) das schnell
zu verbessern, auch wenn das Problem ursaechlich oft bei den
Fremdherstellern liegen mag.
Mir hilft es null wenn der schwarze Peter im Ring herum verschoben
wird.
Gruss
M.
"Userexperience" ist ziemlich durchwachsen was Win7 64 bit angeht.
Waehrend Geraetehersteller schon allgemein nicht viele Treiber fuer
nicht mehr brandaktuelle Produkte fuer Win7 32 bit nachliefern, sieht
das fuer die 64 bit Version noch bescheidener aus, und die
Fehlerverflechtungen im Treiberwirrwarr sind auch nicht einfacher
aufzuloesen als frueher. Im Endeffekt wird aus dem universellen
"PC-Baukasten" immer mehr ein System das nur verlaesslich
funktioniert wenn man es vorkonfiguriert kauft und nicht viel daran
aendert.
Ein Beispiel:
Nikon bekommt es nicht hin, einen RAW-Konverter fuer Win7 64 bit
einzustellen. Und das seit ueber einem Jahr - und es ist keine
Besserung in Sicht. Auch von MS ist da nichts in Sicht im Sinne eines
universellen RAW-Konverters. Wenn ich meine RAW-Bilder (.nef) im
Explorer sehen will muss ich mir von einem Drittanbieter ein
kommerzielles Produkt kaufen. Das ist lausig von Nikon, aber auch
lausig von MS, da das Betrachten von RAW-Bildern fuer mich durchaus
zu einer Grundfunktion eines modernen Betriebssystems gehoert (wer
wuerde es hinnehmen wenn keine jpgs angezeigt oder mp3s nicht
abgespielt werden koennen?).
Auch super:
Mein SATA-Brenner wird im AHCI-Modus mit den Standard-MS-Treibern
nicht von der (sprich von jeder) Brennsoftware erkannt. Soll ich alle
meine Massenspeicher im BIOS in den IDE-Modus zwingen, nur damit ich
CDs brennen kann? Alternativ gibt es fuer meinen Intel-Chipsatz einen
Intel SATA-Treiber der den Brenner wohl erkennt / korrekt ansteuern
kann, nur funktioniert der wiederum nicht gut mit meiner (Intel!) SSD
zusammen. Versucht und letztlich nach endloser Fehlersuche und
lausiger Performance durch Neuinstallation wieder rueckgaengig
geamcht - selbst die systemwiederherstellung half nicht (vgl. google:
"brenner" + "ahci" -> erster treffer).
Solche grundlegenden Sachen müssen einfach funktionieren wenn ein BS
auf den Markt kommt, spaetestens aber nach ein paar Monaten. Bei Win7
64 bit habe ich den Eindruck dass das noch lange dauern wird...
Ist MS schuld, oder die Geraetehersteller? Mir wurscht, fuer mich
gehoert das *Umfeld*, die Integration aller Komponenten zur gesamten
Leistungsfaehigkeit eines Betriebssystems. Und die ist (noch) mies,
also ist meine Erfahrung mit dem System insgesamt eher gedaempft.
Zuviele Grundlegenden Dinge funktionieren nicht problemlos bei einem
Rechner-Eigenbau (nur Markenkomponenten mit Win7-Freigabe). Und ja,
es liegt im Interesse von MS (oder sollte darin liegen) das schnell
zu verbessern, auch wenn das Problem ursaechlich oft bei den
Fremdherstellern liegen mag.
Mir hilft es null wenn der schwarze Peter im Ring herum verschoben
wird.
Gruss
M.