Zitat:
> Der Wähler beantragte unter Angabe seines Universitätsnetzwerk-Logins, aus
> dem eine eindeutige, aber anonyme ID generiert wurde...
Zitatende.
Da bin ich ´mal auf die Offenlegungsschrift gespannt; oder ist das
Patent schon offengelegt? Kennt heise-online die Patentnummer? Oder
ist das eines der berühmten Geheimpatente? Würd´ mich ´mal
interessieren.
Ich weiss nämlich nicht so richtig, wie dort die "eindeutige" ID
generiert wurde. Oder haben die dort etwa ein Verfahren zur Erfassung
der Unterschrift oder der Tippdynamik genutzt? Könnt ja sein, oder?
Warum wird nicht darüber berichtet, wie diese eindeutige ID erfasst
wurde?
Das wäre doch DER News-Hammer!
Ich weiss aber auch, dass einige HESYs nach Österreich geliefert
worden sind. Die hat doch hoffentlich keiner nachgebaut? Und genutzt?
Es gibt aber auch andere Schrifterfasser aus Japan (Wacom), USA
(InterLink), England (MotionTouch), Schweden (Anoto). Vielleicht ist
da einer von eingesetzt worden? Wäre schon ein riesiger Durchbruch
für die Biometrie im Allgemeinen und die Schrifterfassung im
Besonderen!
Siehe auch:
http://www.sparkassen-informatik.de/presse/download/archiv/SPI_PM_Ein
satz_Biometrie_Verfahren.rtf
http://rechtsinformatik.jura.uni-sb.de/cbl/comments/cbl-comment_20000
011.html
Alles Gute und ein schönes Wochenende
wünscht
René Baltus