Unautorisierte Eindringlinge sind Angreifer und muessen abgewehrt werden.

Wenn jemand mit nem Durchsuchungsbeschluss kommt, da kann man drueber
reden, insbesondere wenn der Richter das wirklich angeschaut hat. Je
nach Gesetzeslage.

Aber heimliche Durchsucher sind einfach nur Angreifer und muessen von
jedem IT-Sicherheitsprofi bekaempft werden. Kann ja niemand wissen,
was das fuer Gesellen sind, wenn die sich nicht ausweisen. Und was
die fuer Schaden anrichten. Waere ja noch schoener, wenn Leute
einfach so ueber das Netz eindringen koennten. 

Was ich bisher gesehen habe, laesst auch vermuten, das bereits
normale Sicherheitsvorkehrungen die Wunschvorstellungen der Angeber
in der Regierung recht zuverlaessig aushebeln. Und die normalen
Sicherheitsvorkehrungen muss man sowiso machen. Versicherungen
verlangen das, z.B., bereits heute. Es gibt Gerichtsentscheidungen,
dass Betrieb von MS Rechnern (war der konkrete Fall) ohne
Virenscanner und Firewall fahrlaessig ist. Und kein international
arbeitetder AV oder Firewallbauer wird fuer die Polizai Hintertueren
einbauen. Wenn das rauskommt (und das ist warscheinlich), ist die
Firma mit nen bischen Pech dann Pleite.