> Ja. So ist es. Labels braucht keiner mehr. Alle anderen bezahlen aber
> noch an den Urheber/Künstler. Und da die Haupteinnahmen der breiten
> Masse der Künstler eh nicht über Label/Plattenfirma kamen, werden sie
> auch nicht verhungern.
FALSCH, FALSCH, FALSCH !
Es ist genau anders herum, die breite Masse der Urheber im
Musikbereich hat ausschließlich die Einnahmen von den Labels und
sonst nix. Woher ich das weiss ? Bin selber seit über 10 Jahren
Urheber und hab schon PLatten und CDs veröffentlicht als du noch
Grütze warst. Was hast sowas von keinen PLan und spielst dich hier
auf, erschreckend das ist Volksverdummung was du betreibst.
Alles was nicht in den Top 10 der deutschen Charts ist und in den
Heavy Rotations der großen Radiosender läuft bekommt von dem
Medienkuchen überhaupt nichst ab, das ist eine Tatsache. Die Private
Nutzung kostenlos zu machen würde bedeuten sämtlichen independent
Musikern und Stilrichtungen die nicht bei den Majors und in die Heavy
Rotations vertrteten sind den garaus zu machen.
> Jaja, das Totschlagargument. Und wer verhindern will, dass Kinder in
> der dritten Welt verhungern, der soll doch hinreisen und sie füttern.
> Nur eine Meinung zu dem Thema zu haben und sie zu vertreten macht
> einen in deinen Augen wohl gleich noch zum Täter der unterlassenen
> Hilfeleistung.
Das ist kein Totschlagargument sondern die Realität, es gibt freien
Content und kommerziellen Content aber kein Recht das alles Kostenlos
sein muss. Genauso wie du dich entscheiden kannst für umsonst zu
arbeiten kann jeder andere das auch, deswegen kann man aber noch
lange niemand anderen dazu zwingen ebenfalls kostenlos zu abreiten.
Ansonsten rechne doch mal vor wie das finanziell funktionieren soll
für einen Urheber im Musikbereich, wenn du so schlau bist wie du sein
willst, sollte das doch kein Problem sein. Sobald du das gemacht hast
werde ich dir mal eine Rechnung zeigen wie sie in der realen heute
existierenden Welt der Stand der Dinge ist. Ich weiss im Gegensatz zu
dir ziemlich gut bescheid ...
> Was du wieder für Unterstellungen auffährst. Ich habe hier bei mir
> Tonträger in Hülle und Fülle. Nur seit die Musikindustrie ihre Kunden
> verklagt und bei den Künstlern immer weniger ankommt, wurden mir die
> Augen geöffnet.
Kennst du jemanden der verklagt wurde ? Weisst du wieviel bei einem
Künstler ankommt wenn du etwas einkaufst und ob das weniger geworden
ist ? Das ist doch nur hohles geschwafel und das weisst du auch ...
> Es gibt sogar Menschen, die müssen offenbar nicht zwanghaft
> maximieren was sie haben und entwickeln in ihrer freien Zeit freie
> Software. Und als Bezahlung ist ihnen der Ruhm und die Ehre genug.
Zu denen gehörst du jedenfalls nicht, ich hingegeg schon und deswegen
weiss ich auch wie der Hase läuft und muss mich nicht auf
Spekulationen stützen.
> Zugegeben das kann nicht jeder so machen, aber diese Menschen gibt es
> auch. Ich berate dich zum Beispiel auch völlig kostenlos, seltsam
> was!? :)
Du willst mich beraten, ich lach mich schlapp ? An den Punkt wo ich
bin kommst du nicht in 10 Jahren hin. Ich weiss wovon ich hier
schreibe durch Praktische Erfahrungen und durch mühsam angeeignetes
Wissen ...
> Wenn du und die Rechteinhaber das wirklich so sehen, dann sollen sie
> erst mal die Kosten für die massenhafte Beschäftigung von
> Staatsanwälten und Gerichten zahlen, bevor sie sie in Anspruch nehmen
> dürfen.
Du hast nicht den Ansatz einer Ahnung worüber du hier schreibst,
alles was von dir kommt sind absolut leere Worthülsen. Da ist nichts
dahinter ausser eine riesigen Portion Einbildung Arroganz. Echt, da
ist Hopfen und Malz verloren ...
> noch an den Urheber/Künstler. Und da die Haupteinnahmen der breiten
> Masse der Künstler eh nicht über Label/Plattenfirma kamen, werden sie
> auch nicht verhungern.
FALSCH, FALSCH, FALSCH !
Es ist genau anders herum, die breite Masse der Urheber im
Musikbereich hat ausschließlich die Einnahmen von den Labels und
sonst nix. Woher ich das weiss ? Bin selber seit über 10 Jahren
Urheber und hab schon PLatten und CDs veröffentlicht als du noch
Grütze warst. Was hast sowas von keinen PLan und spielst dich hier
auf, erschreckend das ist Volksverdummung was du betreibst.
Alles was nicht in den Top 10 der deutschen Charts ist und in den
Heavy Rotations der großen Radiosender läuft bekommt von dem
Medienkuchen überhaupt nichst ab, das ist eine Tatsache. Die Private
Nutzung kostenlos zu machen würde bedeuten sämtlichen independent
Musikern und Stilrichtungen die nicht bei den Majors und in die Heavy
Rotations vertrteten sind den garaus zu machen.
> Jaja, das Totschlagargument. Und wer verhindern will, dass Kinder in
> der dritten Welt verhungern, der soll doch hinreisen und sie füttern.
> Nur eine Meinung zu dem Thema zu haben und sie zu vertreten macht
> einen in deinen Augen wohl gleich noch zum Täter der unterlassenen
> Hilfeleistung.
Das ist kein Totschlagargument sondern die Realität, es gibt freien
Content und kommerziellen Content aber kein Recht das alles Kostenlos
sein muss. Genauso wie du dich entscheiden kannst für umsonst zu
arbeiten kann jeder andere das auch, deswegen kann man aber noch
lange niemand anderen dazu zwingen ebenfalls kostenlos zu abreiten.
Ansonsten rechne doch mal vor wie das finanziell funktionieren soll
für einen Urheber im Musikbereich, wenn du so schlau bist wie du sein
willst, sollte das doch kein Problem sein. Sobald du das gemacht hast
werde ich dir mal eine Rechnung zeigen wie sie in der realen heute
existierenden Welt der Stand der Dinge ist. Ich weiss im Gegensatz zu
dir ziemlich gut bescheid ...
> Was du wieder für Unterstellungen auffährst. Ich habe hier bei mir
> Tonträger in Hülle und Fülle. Nur seit die Musikindustrie ihre Kunden
> verklagt und bei den Künstlern immer weniger ankommt, wurden mir die
> Augen geöffnet.
Kennst du jemanden der verklagt wurde ? Weisst du wieviel bei einem
Künstler ankommt wenn du etwas einkaufst und ob das weniger geworden
ist ? Das ist doch nur hohles geschwafel und das weisst du auch ...
> Es gibt sogar Menschen, die müssen offenbar nicht zwanghaft
> maximieren was sie haben und entwickeln in ihrer freien Zeit freie
> Software. Und als Bezahlung ist ihnen der Ruhm und die Ehre genug.
Zu denen gehörst du jedenfalls nicht, ich hingegeg schon und deswegen
weiss ich auch wie der Hase läuft und muss mich nicht auf
Spekulationen stützen.
> Zugegeben das kann nicht jeder so machen, aber diese Menschen gibt es
> auch. Ich berate dich zum Beispiel auch völlig kostenlos, seltsam
> was!? :)
Du willst mich beraten, ich lach mich schlapp ? An den Punkt wo ich
bin kommst du nicht in 10 Jahren hin. Ich weiss wovon ich hier
schreibe durch Praktische Erfahrungen und durch mühsam angeeignetes
Wissen ...
> Wenn du und die Rechteinhaber das wirklich so sehen, dann sollen sie
> erst mal die Kosten für die massenhafte Beschäftigung von
> Staatsanwälten und Gerichten zahlen, bevor sie sie in Anspruch nehmen
> dürfen.
Du hast nicht den Ansatz einer Ahnung worüber du hier schreibst,
alles was von dir kommt sind absolut leere Worthülsen. Da ist nichts
dahinter ausser eine riesigen Portion Einbildung Arroganz. Echt, da
ist Hopfen und Malz verloren ...