Die Verwirrung der Verwirrungen...

...aber was gibts da viel zu diskutieren? Es dürfte ziemlich
klar sein und von der Mehrheit auch so gesehen werden:

++ ein Pseudonym dient dem Schutz und ist legitim
++ Weglassen von spezifischen Aussagen über sich selbst ebenso
-- das Hinzudichten von falschen Dingen nennt man Lüge
-- Lügen ist inakzeptabel und erschüttert das Vertrauen.

Im Übrigen müssen die Beiträge des "falschen Professors"
nicht schlechter gewesen sein als die eines echten. Das
ändert aber nichts daran, dass die WP nicht im second
life spielt, sondern über das echte berichtet.

Ulriko