tcp_fin schrieb am 5. März 2007 19:57
> ... Es ist aber
> so, daß einer 'Person mit akademischem Titel' eher auch Kompetenz auf
> fachfremden Gebieten zugestanden wird als einer ohne.
> Das ist leider gutes altes Obrigkeitsdenken.
  Nein, es ist der Wunsch nach Aufklärung.
> Semiotisch formuliert könnte man auch sagen, daß der Titel
> 'Professor' Signifikanten trägt die (grob gesprochen) eine
> 'automatische Befähigung zu Weitreichenderem' konnotieren, wobei
> 'weitreichend' hier als 'ausserhalb der Verständniswelt eines
> ''normalen'' Menschen' zu verstehen ist.
>Â
> Das das i.a. Bullshit ist, dürfte dir und mir klar sein.
  So, ist es das? Ich glaube eher, dass du groben Bullshit verzapfst.
> ?? Das verstehe ich jetzt nicht, bitte erläutere das näher.
  Geht nicht, denn dazu müsstest du so alt bzw. erfahren sein wie
ich. Vergiss es für den Moment einfach.
> Warum nicht?
  Weil du genau so entscheiden würdest.
Sven
> ... Es ist aber
> so, daß einer 'Person mit akademischem Titel' eher auch Kompetenz auf
> fachfremden Gebieten zugestanden wird als einer ohne.
> Das ist leider gutes altes Obrigkeitsdenken.
  Nein, es ist der Wunsch nach Aufklärung.
> Semiotisch formuliert könnte man auch sagen, daß der Titel
> 'Professor' Signifikanten trägt die (grob gesprochen) eine
> 'automatische Befähigung zu Weitreichenderem' konnotieren, wobei
> 'weitreichend' hier als 'ausserhalb der Verständniswelt eines
> ''normalen'' Menschen' zu verstehen ist.
>Â
> Das das i.a. Bullshit ist, dürfte dir und mir klar sein.
  So, ist es das? Ich glaube eher, dass du groben Bullshit verzapfst.
> ?? Das verstehe ich jetzt nicht, bitte erläutere das näher.
  Geht nicht, denn dazu müsstest du so alt bzw. erfahren sein wie
ich. Vergiss es für den Moment einfach.
> Warum nicht?
  Weil du genau so entscheiden würdest.
Sven