... es gab einen Grund, warum Unternehmen gerne Firefox genutzt
haben, und eben *nicht* Google Chrome. Die Versionspolitik war sicher
auch ein Teil der Rechnung.
Die jetzigen langlebigen Versionen... ich nenne sie mal LTS, weil
mich das Prinzip sehr an Ubuntu erinnert ... sind zwar eine mögliche
Lösung, aber es ist doch wirklich viel zu kompliziert. Warum nicht
einfach wieder Back to the Roots und weniger Releases pro Jahr
rausbringen. Das heißt ja nicht, dass die Entwicklung weniger schnell
voran geht - es sind lediglich wieder mehr Verbesserungen pro neuer
Version enthalten.
Nur weil Google diesen Release-Unsinn eingeführt hat, muss das ja
nicht gut sein, aber darüber hat man sich ja schon fast zu Tode
diskutiert...
haben, und eben *nicht* Google Chrome. Die Versionspolitik war sicher
auch ein Teil der Rechnung.
Die jetzigen langlebigen Versionen... ich nenne sie mal LTS, weil
mich das Prinzip sehr an Ubuntu erinnert ... sind zwar eine mögliche
Lösung, aber es ist doch wirklich viel zu kompliziert. Warum nicht
einfach wieder Back to the Roots und weniger Releases pro Jahr
rausbringen. Das heißt ja nicht, dass die Entwicklung weniger schnell
voran geht - es sind lediglich wieder mehr Verbesserungen pro neuer
Version enthalten.
Nur weil Google diesen Release-Unsinn eingeführt hat, muss das ja
nicht gut sein, aber darüber hat man sich ja schon fast zu Tode
diskutiert...