Der Tarif ist auch völlig in Ordnung.Die Beschreibung ist es (jetzt schon) nicht

Der Tarif ist eine 384kBit Flatrate mit einem Inklusiv-Volumen
von 75GB bei bis zu $whatever.

Und *genau so* müsste der Tarif auch beworben werden. Oder wie
er dann auch immer an den Start geht. Die Bezeichnung Flatrate
dürfte lediglich in einem direkten Zusammenhang mit den 384kBit
genannt werden, denn nur in genau dem Kontext ist es eine Flatrate.

Dasselbe gilt auch für die "Flatrate" von T-Mobile. DatenFlat
mit 2GB gibt es nicht. Das ist ein Flatrate bei 64kBit mit 
einem Inklusiv-Volumen von 2 oder 5GB bei bis zu $whatever.

Wenn sie da Platz sparen wollen und * setzen müssen dürfen sie
dann schreiben 64kBit Daten Flatrate *

(*) bis zu $whatever GB bei bis zu $whatever mBit.

Aber nicht umgekehrt.

Das Problem würde sich vermutlich recht schnell von alleine lösen,
denn damit steht das *Relevante* direkt im Kontext. Im Falle der
Drosselkom Tarife dann die 384kBit, was ein völlig nutzloses Angebot
ist, dass ich nicht mal geschenkt haben wollte.

Und wenn man da schon reguliert kann man sich auch gleich mal das
"bis zu" etwas genau ansehen. "Bis zu 16mBit" halte ich vertretbar
wenn wir hier über ein Spektrum von 4 - 5mBit reden das technisch
bedingt ist. Wir reden hier aber über ein Spektrum von bis zu 15mBit,
das grundsätzlicher Natur ist.

In so einem Fall müsste das eigentlich heißen. Zwischen 1 und 16mBit,
je nach Leitungskapazität. Damit auch gleich jeder weiß, dass er bei
dem Anbieter dessen schlechte Ausstattung diskriminierend mit
bezahlt.