Heise: "Im Namen der Monopolkommission äußerte Klaus Holthoff-Frank
die Befürchtung, dass das Thema Netzneutralität dazu missbraucht
werde, "um diskriminierungsfreie Tarifmodelle von Anfang an zu
hinterfragen". Gefordert werde vielfach ein bestimmtes
Flatrate-Modell, das sich aber im Wettbewerb ergeben müsse. Er hielt
es daher für überflüssig, die Netzneutralität gesetzlich zu
verankern."
Das kann ich auch so verstehen, dass hier "diskriminierungsfreie
Tarifmodelle" missbraucht werden, um der Netzneutralität einen
gesetzlichen Rahmen zu verweigern.
Wenn Netzneutralität nichts mit den Tarifmodellen zu tun haben soll,
dann sollten die Tarifmodelle sich auch nicht auf die Netzneutralität
auswirken, auch nicht in Form von unterdrückter gesetzlicher
Verankerung.
Entweder versteht der Mann seine eigene Logik nicht bzw. wurde nicht
korrekt wiedergegeben oder ich verstehe die Aussage falsch.
BD
die Befürchtung, dass das Thema Netzneutralität dazu missbraucht
werde, "um diskriminierungsfreie Tarifmodelle von Anfang an zu
hinterfragen". Gefordert werde vielfach ein bestimmtes
Flatrate-Modell, das sich aber im Wettbewerb ergeben müsse. Er hielt
es daher für überflüssig, die Netzneutralität gesetzlich zu
verankern."
Das kann ich auch so verstehen, dass hier "diskriminierungsfreie
Tarifmodelle" missbraucht werden, um der Netzneutralität einen
gesetzlichen Rahmen zu verweigern.
Wenn Netzneutralität nichts mit den Tarifmodellen zu tun haben soll,
dann sollten die Tarifmodelle sich auch nicht auf die Netzneutralität
auswirken, auch nicht in Form von unterdrückter gesetzlicher
Verankerung.
Entweder versteht der Mann seine eigene Logik nicht bzw. wurde nicht
korrekt wiedergegeben oder ich verstehe die Aussage falsch.
BD