So konnte es bis zum 8/9. 10.2011 beobachtet werden, als ein
Professor sich in der Wikipedia betätigte und Literaturhinweise
einbrachte. Da war er allerdings zu fleissig dabei! Seine Arbeit
wurde als Spam aufgefasst. Die Qualität der Literaturangabe oder die
Sinnhaftigkeit in den Artikel stand dabei allerdings nicht zur
Debatte. Ergebnis: Unbegrenzte Sperre, Beschimpfungen, herablassende
Behandlung usw. Das ganze Programm, wenn ein Admin recht behalten
will. Zu guter Letzt fand sich doch noch ein Admin der den
Scherbenhaufen aufräumen wollte und den Herrn Professer wieder
entsperrte.
Nichtsdestsotrotz:Der Mitarbeiter wurde nach allen Regeln der Kunst
von der entsprechenden "Community" ausgesaugt und wird blutleer, wie
er nun darliegt, sich die weitere Arbeit in der Wikipedia dreifach
überlegen. Der Kolateralschaden in universitären Kreisen ist
ebendsowenig zu unterschätzen.
Arcy
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung
&oldid=94555702#Benutzer:Gast2011_.28erl..29
Professor sich in der Wikipedia betätigte und Literaturhinweise
einbrachte. Da war er allerdings zu fleissig dabei! Seine Arbeit
wurde als Spam aufgefasst. Die Qualität der Literaturangabe oder die
Sinnhaftigkeit in den Artikel stand dabei allerdings nicht zur
Debatte. Ergebnis: Unbegrenzte Sperre, Beschimpfungen, herablassende
Behandlung usw. Das ganze Programm, wenn ein Admin recht behalten
will. Zu guter Letzt fand sich doch noch ein Admin der den
Scherbenhaufen aufräumen wollte und den Herrn Professer wieder
entsperrte.
Nichtsdestsotrotz:Der Mitarbeiter wurde nach allen Regeln der Kunst
von der entsprechenden "Community" ausgesaugt und wird blutleer, wie
er nun darliegt, sich die weitere Arbeit in der Wikipedia dreifach
überlegen. Der Kolateralschaden in universitären Kreisen ist
ebendsowenig zu unterschätzen.
Arcy
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung
&oldid=94555702#Benutzer:Gast2011_.28erl..29