Aus dem "Statement der GEMA" v. 23. Januar 2012 (ich nehme an, sie
ist der Urheber):
https://de.creativecommons.org/files/2012/01/Statement_GEMA.pdf
Zitat
Nach § 1 des GEMA-Berechtigungsvertrags (nachfolgend "BerV") räumt
der Berechtigte der GEMA als Treuhänderin umfassende ausschließliche
Nutzungsrechte an allen seinen bereits bestehenden und zukünftig
geschaffenen Werken ein. Die Creative Commons Lizenzen setzen
hingegen die Vergabe von Nutzungsrechten durch den Urheber an
einzelnen Werken voraus. Diese Vergabe von Rechten an einzelnen
Werken durch den Urheber ist mit dem derzeitigen Wahrnehmungsmodell
der GEMA nicht vereinbar ist, da die Rechte insofern bereits bei der
GEMA liegen.
Zitatende
Ich weiß nicht, was das Gebashe an der GEMA soll? Hier in diesem
Statement schießt sie sich eigentlich selber ab. Alles das, was hier
drin steht, hat mit moderner Aufführungspraxis und zugehöriger
Rechteverwaltung (der Künstler, Komponisten, Musiker) und einer wie
auch immer gerechten Verteilung der Lizenzeinnahmen absolut NICHTS
mehr zu tun. Da der Laden, wie er selbst schreibt, nicht
modernisierungsfähig und -willig ist, gehört er abgeschafft.
ist der Urheber):
https://de.creativecommons.org/files/2012/01/Statement_GEMA.pdf
Zitat
Nach § 1 des GEMA-Berechtigungsvertrags (nachfolgend "BerV") räumt
der Berechtigte der GEMA als Treuhänderin umfassende ausschließliche
Nutzungsrechte an allen seinen bereits bestehenden und zukünftig
geschaffenen Werken ein. Die Creative Commons Lizenzen setzen
hingegen die Vergabe von Nutzungsrechten durch den Urheber an
einzelnen Werken voraus. Diese Vergabe von Rechten an einzelnen
Werken durch den Urheber ist mit dem derzeitigen Wahrnehmungsmodell
der GEMA nicht vereinbar ist, da die Rechte insofern bereits bei der
GEMA liegen.
Zitatende
Ich weiß nicht, was das Gebashe an der GEMA soll? Hier in diesem
Statement schießt sie sich eigentlich selber ab. Alles das, was hier
drin steht, hat mit moderner Aufführungspraxis und zugehöriger
Rechteverwaltung (der Künstler, Komponisten, Musiker) und einer wie
auch immer gerechten Verteilung der Lizenzeinnahmen absolut NICHTS
mehr zu tun. Da der Laden, wie er selbst schreibt, nicht
modernisierungsfähig und -willig ist, gehört er abgeschafft.