Ein (un)Bekannter schrieb am 16. März 2001 11:09:
>Â Â
> Auf, auf, zurück in die Steinzeit. Hat jemand was anderes erwartet?
> Ich nicht. :(
Nein, ich auch nicht. Ich denke nicht, daß man ein Unternehmen zwingen
sollte, eine Großhandels-Flatrate einzuführen. Wenngleich in diesem
Fall durch die Exmonopolstellung insgesamt bzw. die Monopolstellung im
Ortsnetz eine Ausnahme bildet. Das Gericht hat letztendlich
entschieden, daß die Einflußnahme der Politik in die wirtschaftliche
Strategie eines Unternehmens zu weit ging. Eine Durchsetzung der G-Flat
wäre gleichbedeutend mit tiefroten Zahlen. (Und noch mehr Aktionäre
würden Herrn Sommer verklagen und Herrn Krug böse Briefe schreiben.)
Das kann man einem Unternehmen letztendlich nicht zumuten. Wenn es
dabei bleibt, daß der Vorschlag aufrecht erhalten wird, ist
letztendlich allen genüge getan. Ich hoffe es in jedem Fall.
MfG,
  Cujo
Â
>Â Â
> Auf, auf, zurück in die Steinzeit. Hat jemand was anderes erwartet?
> Ich nicht. :(
Nein, ich auch nicht. Ich denke nicht, daß man ein Unternehmen zwingen
sollte, eine Großhandels-Flatrate einzuführen. Wenngleich in diesem
Fall durch die Exmonopolstellung insgesamt bzw. die Monopolstellung im
Ortsnetz eine Ausnahme bildet. Das Gericht hat letztendlich
entschieden, daß die Einflußnahme der Politik in die wirtschaftliche
Strategie eines Unternehmens zu weit ging. Eine Durchsetzung der G-Flat
wäre gleichbedeutend mit tiefroten Zahlen. (Und noch mehr Aktionäre
würden Herrn Sommer verklagen und Herrn Krug böse Briefe schreiben.)
Das kann man einem Unternehmen letztendlich nicht zumuten. Wenn es
dabei bleibt, daß der Vorschlag aufrecht erhalten wird, ist
letztendlich allen genüge getan. Ich hoffe es in jedem Fall.
MfG,
  Cujo
Â