...hatte ich schon im Juni geschrieben:
> http://www.piratenpartei-hamburg.de/2012/06/26/gema-verklagt-musikpiraten-e-v-wegen-nutzung-eines-creative-commons-songs/
Ava Odoemena meinte am
28. Juni 2012 um 22:17 Folgendes:
Ich denke es ist strategisch wichtig mit dem gegebenen Ernst auf die
Situation einzugehen, Siegessicherheit, Übermut und Laxheit waren
schon oft die Geschwister der Fahlässigkeit und somit Vorzeichen
einer bitteren Niederlage. Dafür ist das Thema zu wichtig.
Im Gerichtssaal geht es heutzutage nicht mehr um Sinn, Wahrheit und
Gerechtigkeit, die Richter unterhalb des Bundesverfassungsgerichts
werden auf Interessenausgleich geschult und sind somit Vertreter
einer utilitaristischen Ideologie.
Alles was nötig ist, in der ersten Instanz zu verlieren ist eine
Richterin oder Richter, der – seinen bürgerlichen Instinkten folgend
– das System der GEMA als wertvoller zu wähnen als das “Chaos der
Freiheit”.
Und die GEMA ist nicht dumm und kann sich gute Anwälte leisten.
Überlegt euch doch mal was für eine Provokation für das
Geschäftsmodell der GEMA es darstellt, wenn, sodenn die Gerechtigkeit
eine Chance bekommt, Künstler von ihrem Persönlichkeitsrecht Gebrauch
machen dürfen und anonym Kunst betreiben.
Eine Niederlage in diesem Fall bedüte für die GEMA eine
Götterdämmerung. Und ihr glaubt naiver Weise, ein €400,-Verfahren am
Amtsgericht klüre den Sachverhalt? Die GEMA wird das durchpeitschen
bis zum Bundesverfassungsgericht, noch bevor ihr euch vom Schock der
ersten beiden Niederlagen erholt haben werdet. Es ist aber sehr
wichtig, dass ihr gewinnt.
Ich erneuere daher die Frage, wohin wir spenden dürfen? Wenn Geld
über bleibt, findet sich immer ein guter Zweck...
> http://www.piratenpartei-hamburg.de/2012/06/26/gema-verklagt-musikpiraten-e-v-wegen-nutzung-eines-creative-commons-songs/
Ava Odoemena meinte am
28. Juni 2012 um 22:17 Folgendes:
Ich denke es ist strategisch wichtig mit dem gegebenen Ernst auf die
Situation einzugehen, Siegessicherheit, Übermut und Laxheit waren
schon oft die Geschwister der Fahlässigkeit und somit Vorzeichen
einer bitteren Niederlage. Dafür ist das Thema zu wichtig.
Im Gerichtssaal geht es heutzutage nicht mehr um Sinn, Wahrheit und
Gerechtigkeit, die Richter unterhalb des Bundesverfassungsgerichts
werden auf Interessenausgleich geschult und sind somit Vertreter
einer utilitaristischen Ideologie.
Alles was nötig ist, in der ersten Instanz zu verlieren ist eine
Richterin oder Richter, der – seinen bürgerlichen Instinkten folgend
– das System der GEMA als wertvoller zu wähnen als das “Chaos der
Freiheit”.
Und die GEMA ist nicht dumm und kann sich gute Anwälte leisten.
Überlegt euch doch mal was für eine Provokation für das
Geschäftsmodell der GEMA es darstellt, wenn, sodenn die Gerechtigkeit
eine Chance bekommt, Künstler von ihrem Persönlichkeitsrecht Gebrauch
machen dürfen und anonym Kunst betreiben.
Eine Niederlage in diesem Fall bedüte für die GEMA eine
Götterdämmerung. Und ihr glaubt naiver Weise, ein €400,-Verfahren am
Amtsgericht klüre den Sachverhalt? Die GEMA wird das durchpeitschen
bis zum Bundesverfassungsgericht, noch bevor ihr euch vom Schock der
ersten beiden Niederlagen erholt haben werdet. Es ist aber sehr
wichtig, dass ihr gewinnt.
Ich erneuere daher die Frage, wohin wir spenden dürfen? Wenn Geld
über bleibt, findet sich immer ein guter Zweck...