Ich verstehe nach wie vor nicht, warum sich tatsächliche In-
novatoren (egal ob aus der Chemie, Physik oder den Ingen-
ieurswissenschaften), die oft tatsächlich auf das "Werkzeug
Patent" angewiesen sind, nicht auf breiter Front gegen des-
sen mittlerweile offensichtliche Aushöhlung durch die
Glücksritter aus der Software-Branche vorgehen.
So lange es keine Alternative dazu gibt, die hohen und Ri-
siko behafteten Vorlaufkosten in Forschung und Entwicklung,
durch eine Konstruktion wie Patente abzusichern, so lange
stellen Patente einen nicht unerheblichen Teil der Ges-
chäftsgrundlage dar.
Wenn nun Software-Hersteller die Patentämter mit oft zwei-
felhaften Innovatiönchen fluten und damit sowohl "das Pa-
tent als solches" entwerten als auch - wie hier gezeigt -
negative Konsequenzen für den Ablauf der Patenterteilungs-
verfahren erzwingen, dann kommt das doch einer Aushöhlung/
Zerstörung dieser Geschäftsgrundlage gleich. Und dann
müssten doch eben diese tatsächlichen Innovatoren auf die
Barrikaden gehen, das Übel an der Wurzel anpacken, sich
in den Kanon der SW-Patentgegner einreihen und dagegen
vorgehen, absehbar ihrer Existenz- und Geschäftsgrundla-
ge beraubt zu werden.
Warum hört man nichts davon? Denken die nicht so weit in
die Zukunft oder übersehe ich da etwas?
HM
novatoren (egal ob aus der Chemie, Physik oder den Ingen-
ieurswissenschaften), die oft tatsächlich auf das "Werkzeug
Patent" angewiesen sind, nicht auf breiter Front gegen des-
sen mittlerweile offensichtliche Aushöhlung durch die
Glücksritter aus der Software-Branche vorgehen.
So lange es keine Alternative dazu gibt, die hohen und Ri-
siko behafteten Vorlaufkosten in Forschung und Entwicklung,
durch eine Konstruktion wie Patente abzusichern, so lange
stellen Patente einen nicht unerheblichen Teil der Ges-
chäftsgrundlage dar.
Wenn nun Software-Hersteller die Patentämter mit oft zwei-
felhaften Innovatiönchen fluten und damit sowohl "das Pa-
tent als solches" entwerten als auch - wie hier gezeigt -
negative Konsequenzen für den Ablauf der Patenterteilungs-
verfahren erzwingen, dann kommt das doch einer Aushöhlung/
Zerstörung dieser Geschäftsgrundlage gleich. Und dann
müssten doch eben diese tatsächlichen Innovatoren auf die
Barrikaden gehen, das Übel an der Wurzel anpacken, sich
in den Kanon der SW-Patentgegner einreihen und dagegen
vorgehen, absehbar ihrer Existenz- und Geschäftsgrundla-
ge beraubt zu werden.
Warum hört man nichts davon? Denken die nicht so weit in
die Zukunft oder übersehe ich da etwas?
HM