> PACs sind gängige Instrumente der Lobbyarbeit, über die private Institutionen
> ihre Interessen in den Gesetzgebungsprozess einfließen lassen und zum Beispiel
> Parteispenden oder finanzielle Unterstützung für die Wahlkämpfe einzelner
> Kandidaten abwickeln.
*grĂĽbel*
Ich weiß ja, das Wahlkampffinanzierung und Parteispenden durch
natürliche und juristische Personen, insbesondere in USA seit langer
Zeit gebräuchlich sind.
Wo aber liegt hier die Grenze zu dem, was wir - gerade in Demokratien
- für gewöhnlich als Korruption und Bestechung bezeichnen?
Die neuerliche Institutionalisierung (hier: PACs) solcher m. E. n.
alles andere als fairen, demokratischen Mittel zur Beeinflussung
politischer Ausrichtungen und Entscheidungen soll das ganze jetzt
wohl gegenüber dem gemeinen Volk legitimieren?
Macht dies auch in Europa Schule, sehe ich für die Entwicklung und
den Fortbestand der Demokratie schwarz. An ihre Stelle würden dann
kapitaldiktatorische, nur noch bedingt an umfassender Politik
interessierte, über Länder- und Kontinentalgrenzen hinausreichende
Machtapparate treten.
"Alles was der Wirtschaft nützt, nützt auch den Menschen."
Sozialdarwinismus in Reinkultur. Wollen wir das wirklich?
Wenn nicht, sage ich nur: "Wehret den Anfängen!"
Die Legitimierung und Legalisierung solcher PACs ist genau ein
solcher Anfang.
BefĂĽrchtet
--
Schmendrick
> ihre Interessen in den Gesetzgebungsprozess einfließen lassen und zum Beispiel
> Parteispenden oder finanzielle Unterstützung für die Wahlkämpfe einzelner
> Kandidaten abwickeln.
*grĂĽbel*
Ich weiß ja, das Wahlkampffinanzierung und Parteispenden durch
natürliche und juristische Personen, insbesondere in USA seit langer
Zeit gebräuchlich sind.
Wo aber liegt hier die Grenze zu dem, was wir - gerade in Demokratien
- für gewöhnlich als Korruption und Bestechung bezeichnen?
Die neuerliche Institutionalisierung (hier: PACs) solcher m. E. n.
alles andere als fairen, demokratischen Mittel zur Beeinflussung
politischer Ausrichtungen und Entscheidungen soll das ganze jetzt
wohl gegenüber dem gemeinen Volk legitimieren?
Macht dies auch in Europa Schule, sehe ich für die Entwicklung und
den Fortbestand der Demokratie schwarz. An ihre Stelle würden dann
kapitaldiktatorische, nur noch bedingt an umfassender Politik
interessierte, über Länder- und Kontinentalgrenzen hinausreichende
Machtapparate treten.
"Alles was der Wirtschaft nützt, nützt auch den Menschen."
Sozialdarwinismus in Reinkultur. Wollen wir das wirklich?
Wenn nicht, sage ich nur: "Wehret den Anfängen!"
Die Legitimierung und Legalisierung solcher PACs ist genau ein
solcher Anfang.
BefĂĽrchtet
--
Schmendrick