Schließlich gehört auch die Kosten/Nutzen-analyse dazu.
Wieviele Terroristen/nahe unterstützer gibt es wohl in Deuschland?
800 ist wohl zu hoch geschätzt, aber dann sieht man den Irrsinn
besser.
Das heißt, 100.000 Leute werden überwacht für den _Versuch_ 1
Terroristen zu fangen.
Bei angenommenen 2 Anschlägen mit jeweils 40 Toten heißt das:
1.000.000 Bürger werden überwacht um 1 Toten zu verhindern
Zum Vergleich:
ca 10000 Selbstmorde in der BRD, sollte man da nicht Schlaf- und
Schmerztabletten verbieten?
ca 6000 Verkehrstote sollten dann eigentlich für ein Tempolimit von
generell 30km/h auch auf Autobahnen ausreichen.
ca 800 Morde, der Grossteil davon von und an Familienangehörigen, und
da will man die Familie fördern?
Der Nutzen:
- Die Überwachung zu umgehen ist nicht schwierig, nur lästig.
- Derzeit besteht keine Notwendigkeit für Schwerverbrecher, die
Kommunikation zu verbergen, deshalb wird's nicht getan. Im Ernstfall
kann die Polizei entsprechende Daten einfach auswerten. Wenn die
Notwendigkeit besteht, wird auch verschlüsselt/verheimlicht/etc.. und
die Polizei erhält nur noch vollkommen unbrauchbaren Datenmüll.
- Die Hintermänner für einen Anschlag rauszufinden ist auch mit der
vorhandenen Technik möglich, übertriebene Speicherfristen nützen
keinem, auch der Polizei nicht. In den verlangten Datenbergen
irgendwas zu finden halte ich für nahezu unmöglich.
Es wird außerdem ablaufen wie überall:
Jetzt haben wir das Zeug schon mal, dann verwenden wir es auch.
Ein paar einfache _und_ erfolgversprechende Anwendungen:
- Wer liest welche Zeitungen
- Wer informiert sich über Thema xxx
- Wer benutzt Tauschbörsen
- Wer benutzt welche Software.
Kann man alles mit der TK-überwachung feststellen, und Firmen (MI,
Werbe-industrie) würden ein Vermögen ausgeben um daran zu gelangen.
Die Polizei kann damit sehr einfach ihre Aufklärungsquote bei
Kleinkriminalität erhöhen.
Wer glaubt, das passiert nicht, soll auf die LKW-Maut schauen, die
Zweckbindung wurde nur eingeführt um die Datenschützer zu beruhigen,
jetzt schaut keiner mehr hin, und die Zweckbindung ist weg.
Die PKW-Maut ist übrigens auch schon angedacht!
Nennt sich Salami-Taktik und wird immer wieder gern angewandt.
(Wer zynismus findet, kann ihn behalten, hab genug davon)
Wieviele Terroristen/nahe unterstützer gibt es wohl in Deuschland?
800 ist wohl zu hoch geschätzt, aber dann sieht man den Irrsinn
besser.
Das heißt, 100.000 Leute werden überwacht für den _Versuch_ 1
Terroristen zu fangen.
Bei angenommenen 2 Anschlägen mit jeweils 40 Toten heißt das:
1.000.000 Bürger werden überwacht um 1 Toten zu verhindern
Zum Vergleich:
ca 10000 Selbstmorde in der BRD, sollte man da nicht Schlaf- und
Schmerztabletten verbieten?
ca 6000 Verkehrstote sollten dann eigentlich für ein Tempolimit von
generell 30km/h auch auf Autobahnen ausreichen.
ca 800 Morde, der Grossteil davon von und an Familienangehörigen, und
da will man die Familie fördern?
Der Nutzen:
- Die Überwachung zu umgehen ist nicht schwierig, nur lästig.
- Derzeit besteht keine Notwendigkeit für Schwerverbrecher, die
Kommunikation zu verbergen, deshalb wird's nicht getan. Im Ernstfall
kann die Polizei entsprechende Daten einfach auswerten. Wenn die
Notwendigkeit besteht, wird auch verschlüsselt/verheimlicht/etc.. und
die Polizei erhält nur noch vollkommen unbrauchbaren Datenmüll.
- Die Hintermänner für einen Anschlag rauszufinden ist auch mit der
vorhandenen Technik möglich, übertriebene Speicherfristen nützen
keinem, auch der Polizei nicht. In den verlangten Datenbergen
irgendwas zu finden halte ich für nahezu unmöglich.
Es wird außerdem ablaufen wie überall:
Jetzt haben wir das Zeug schon mal, dann verwenden wir es auch.
Ein paar einfache _und_ erfolgversprechende Anwendungen:
- Wer liest welche Zeitungen
- Wer informiert sich über Thema xxx
- Wer benutzt Tauschbörsen
- Wer benutzt welche Software.
Kann man alles mit der TK-überwachung feststellen, und Firmen (MI,
Werbe-industrie) würden ein Vermögen ausgeben um daran zu gelangen.
Die Polizei kann damit sehr einfach ihre Aufklärungsquote bei
Kleinkriminalität erhöhen.
Wer glaubt, das passiert nicht, soll auf die LKW-Maut schauen, die
Zweckbindung wurde nur eingeführt um die Datenschützer zu beruhigen,
jetzt schaut keiner mehr hin, und die Zweckbindung ist weg.
Die PKW-Maut ist übrigens auch schon angedacht!
Nennt sich Salami-Taktik und wird immer wieder gern angewandt.
(Wer zynismus findet, kann ihn behalten, hab genug davon)