Bernd schrieb am 31. Januar 2001 19:23
>Ja. ISDN-Technik ist sehr viel teurer, da hierfür ein
>Fernsprechanschluß
>in der Ortsvermittlungsstelle belegt wird.
Die Telekom besteht doch darauf das Der Provider seinen
Server an/in der selben Ovst hat wie der Surfer.
Also wird doch gar kein Fernsprechanschluß belegt.
Da die Ovst´s in Deutschland fast alle volldigitalisiert
sind muß die Telekom im Falle einer Überlastung der
Ovst durch Dauersurfer auch nur einen Bypas aus zwei
"Netzwerkkarten" und ein paar Metern Kabel legen.
Die ganze Geschichte ist damit für T und Provider genauso
aufwendig wie der Leistungsfähigere ADSL Anschluß.
P.S.: Wegen der volldigitalisierten Ovst´s dürfte ein
ISDN Anschluß mitlerweile weniger Kosten verursachen
als ein Analoganschluß.
>Ja. ISDN-Technik ist sehr viel teurer, da hierfür ein
>Fernsprechanschluß
>in der Ortsvermittlungsstelle belegt wird.
Die Telekom besteht doch darauf das Der Provider seinen
Server an/in der selben Ovst hat wie der Surfer.
Also wird doch gar kein Fernsprechanschluß belegt.
Da die Ovst´s in Deutschland fast alle volldigitalisiert
sind muß die Telekom im Falle einer Überlastung der
Ovst durch Dauersurfer auch nur einen Bypas aus zwei
"Netzwerkkarten" und ein paar Metern Kabel legen.
Die ganze Geschichte ist damit für T und Provider genauso
aufwendig wie der Leistungsfähigere ADSL Anschluß.
P.S.: Wegen der volldigitalisierten Ovst´s dürfte ein
ISDN Anschluß mitlerweile weniger Kosten verursachen
als ein Analoganschluß.