Sieht man davon ab, dass einem die Fernsehfuzzis Full-HD-Fernseher,
Blueray-Player nebst passender High-End-Beschallung andrehen wollen -
wohlwissend, dass der nächst höher auflösende Standard schon am gären
ist - bleibt doch nur eine objektivere Verschlechterung der
Gesamtsituation übrig.
Während man beim Sendeformat und dessen Auflösung theoretisch von
geringfügigen Verbesserungen sprechen könnte, sinkt - bedingt durch
den Digitalschmodder - die Empfangsqualität rapide ab. Zwar ist -
wenn man mal ein stabiles Signal hat - die Bildqualität gut; aber
bereits das Schwanken eines Baumes im Wind oder ein Regenschauer
machen den Empfang zunichte und führen je nach Equipment zu
Blackouts, Standbildern, Pfeif- und Pieptönen und nervösen
Unterbrechungen. Das "Zappen" zwischen den Sendern wird auch zuweilen
zur Geduldsprobe.
Das ganze wird garniert mit 80er Jahre-Flair, als man mit unförmig
hässlichen Zimmerantennen versucht hat, die Mäßigkeit der
ausgesendeten Signale zu kompensieren.
Da tröstet es dann wenig, dass der Full-HD-Fernseher etwas mehr als
Halb-HD anzeigt, wenn sich die Sender erbarmen, entsprechenden
Content zu produzieren. Erst recht, wenn man 2-3 Meter vom fernsehr
entfernt sitzt: Da macht das optisch keinen Unterschied mehr. Bleiben
noch die (überteuerten) Bluerays, mit denen man sich trösten kann und
wenigstens ab und an Full-HD im echten Leben sehen kann - dumm nur,
wenn man eine umfangreiche DVD-Sammlung hat und es schlicht
Schwachsinn wäre, bestimmte Titel neu zu kaufen, nur einen normal
abgetasteten Film auf einer Blueray zu sehen oder aber (wenn man
Glück hat) die Barstoppeln des Stars, sofern man nahe genug am Gerät
sitzt.
Hier wird viel Mist erzählt, viel Mist verkauft und im Grunde hat
sich für die Anwender nur sehr geringfügig etwas getan - immerhin
kann man das Kleingedruckte bei Klingeltonwerbung nun besser lesen,
wenn man sich auf die betreffenden Kanäle einlässt und diese zufällig
bei günstiger Wetterlage empfangen werden können.
Ein ziemlicher gequirlter Mist.
Aber immerhin gibt es ja doch etwas gutes: Die Hersteller von
TV-Geräten haben mal wieder etwas mehr Absatz, die Fernsehsender
können ihren Dreck billiger verbreiten und die Werbeindustrie kann
nun in HD die Mattscheiben zumüllen. Was spielt der Typ, der sich das
Ansieht für eine Rolle? Der soll ja nicht schauen und sich wohl
fühlen, sondern Stress haben und kaufen.
Immerhin sind nun Spielkonsolen endlich in prächtiger Auflösung
nutzbar - wenn man denn das viele Geld dafür und für den HD-Fernseher
auf den Tisch legt.
Ein Paradebeispiel für gelungene "Verbraucherverarsche"
BTW: Mein Favorit in der HD-Verarsch-Hitparade ist der "Standard"
HDMI, für den sündteure Kabel (angeblich) erforderlich sidn, die
bestmögliche Schirmungen und spezialgeformte Drähte benötigen um
Störeffekte zu minimieren - am Besten das
Super-Duper-Goldgerahmte-Platin-Kabel für 129,99 pro laufendem Meter.
Da stört es nicht, dass der Standard ziemliche Scheiße ist und als
einzigen Vorteil bietet, dass er billig implementiert werden kann und
das Drumherum mit irrwitzigen Margen verkauft werden kann.
Blueray-Player nebst passender High-End-Beschallung andrehen wollen -
wohlwissend, dass der nächst höher auflösende Standard schon am gären
ist - bleibt doch nur eine objektivere Verschlechterung der
Gesamtsituation übrig.
Während man beim Sendeformat und dessen Auflösung theoretisch von
geringfügigen Verbesserungen sprechen könnte, sinkt - bedingt durch
den Digitalschmodder - die Empfangsqualität rapide ab. Zwar ist -
wenn man mal ein stabiles Signal hat - die Bildqualität gut; aber
bereits das Schwanken eines Baumes im Wind oder ein Regenschauer
machen den Empfang zunichte und führen je nach Equipment zu
Blackouts, Standbildern, Pfeif- und Pieptönen und nervösen
Unterbrechungen. Das "Zappen" zwischen den Sendern wird auch zuweilen
zur Geduldsprobe.
Das ganze wird garniert mit 80er Jahre-Flair, als man mit unförmig
hässlichen Zimmerantennen versucht hat, die Mäßigkeit der
ausgesendeten Signale zu kompensieren.
Da tröstet es dann wenig, dass der Full-HD-Fernseher etwas mehr als
Halb-HD anzeigt, wenn sich die Sender erbarmen, entsprechenden
Content zu produzieren. Erst recht, wenn man 2-3 Meter vom fernsehr
entfernt sitzt: Da macht das optisch keinen Unterschied mehr. Bleiben
noch die (überteuerten) Bluerays, mit denen man sich trösten kann und
wenigstens ab und an Full-HD im echten Leben sehen kann - dumm nur,
wenn man eine umfangreiche DVD-Sammlung hat und es schlicht
Schwachsinn wäre, bestimmte Titel neu zu kaufen, nur einen normal
abgetasteten Film auf einer Blueray zu sehen oder aber (wenn man
Glück hat) die Barstoppeln des Stars, sofern man nahe genug am Gerät
sitzt.
Hier wird viel Mist erzählt, viel Mist verkauft und im Grunde hat
sich für die Anwender nur sehr geringfügig etwas getan - immerhin
kann man das Kleingedruckte bei Klingeltonwerbung nun besser lesen,
wenn man sich auf die betreffenden Kanäle einlässt und diese zufällig
bei günstiger Wetterlage empfangen werden können.
Ein ziemlicher gequirlter Mist.
Aber immerhin gibt es ja doch etwas gutes: Die Hersteller von
TV-Geräten haben mal wieder etwas mehr Absatz, die Fernsehsender
können ihren Dreck billiger verbreiten und die Werbeindustrie kann
nun in HD die Mattscheiben zumüllen. Was spielt der Typ, der sich das
Ansieht für eine Rolle? Der soll ja nicht schauen und sich wohl
fühlen, sondern Stress haben und kaufen.
Immerhin sind nun Spielkonsolen endlich in prächtiger Auflösung
nutzbar - wenn man denn das viele Geld dafür und für den HD-Fernseher
auf den Tisch legt.
Ein Paradebeispiel für gelungene "Verbraucherverarsche"
BTW: Mein Favorit in der HD-Verarsch-Hitparade ist der "Standard"
HDMI, für den sündteure Kabel (angeblich) erforderlich sidn, die
bestmögliche Schirmungen und spezialgeformte Drähte benötigen um
Störeffekte zu minimieren - am Besten das
Super-Duper-Goldgerahmte-Platin-Kabel für 129,99 pro laufendem Meter.
Da stört es nicht, dass der Standard ziemliche Scheiße ist und als
einzigen Vorteil bietet, dass er billig implementiert werden kann und
das Drumherum mit irrwitzigen Margen verkauft werden kann.