Es ist schier unerträglich und unglaublich, was hier an
Stammtisch-Meinungen und Halbwissen zum Thema kund getan wird.
Warum vergleicht denn niemand mal die Fakten?
Fakt ist, daß gegen eine Reihe von Leuten ermittelt wird wegen
"Untreue zum Nachteil der Fa. Siemens". Die Frage sei erlaubt, was
denn Siemens wirklich mehr schadet: Diese sog. Untreue oder das
künftige Unterdrücken von Auftragsaquirierungen mit Schmiergeldern
und diese unselige Stimmungsmache.
Fakt ist, daß in Afrikanischen Ländern, in Ländern der früheren
Sowjetunion, in Südostasien, in Südamerika etc. ohne spezielle
Zuwendungen an Entscheidungsträger vor Ort nichts aber auch garnichts
läuft.
Fakt ist, daß noch bis vor wenigen Jahren Bestechung in den o.g.
Ländern in der Bundesrepublik steuerlich abzugsfähig war. Es war also
auch dem deutschen Fiskus durchaus bewußt, daß solche Maßnahmen im
Wettbewerb mit der Konkurrenz erforderlich sind. Nur, woher kommt
dieser plötzliche Gesinnungswandel?
Fakt ist, daß der Wettbewerb >>>zusätzlich<<< mit wirklich unlauteren
Methoden (z.B. Alcatel mit Geheimdienstunterstützung,
US-Amerikanische Firmen mit illegal von der NSA abgefischten
Informationen (u.a. auch von deutschem Boden - siehe NSA
Relais-Station Nähe Bad Aibling)) arbeitet.
Fakt ist, daß im vorliegenden Fall sich niemand persönlich bereichert
hat.
Fakt ist, daß Nokia bereits die weitere Zusammenarbeit mit Siemens
COM überdenkt und laufende Aktivitäten zum geplannten Merger auf Eis
legt.
Was sind mögliche Konsequenzen:
- Siemens verliert Aufträge an die Konkurrenz.
- Eine entsprechende Anzahl von Arbeitsplätzen ist - auch in
Deutschland - genau deshalb in Gefahr.
- Durch die reisserische Berichterstattung in vielen Medien wird
Siemens zusätzlich ein beträchtlicher Renommee-Schaden zugefügt.
- Ein ganzer Unternehmensbereich gerät in Schieflage.
Warum müssen hier die Deutschen wieder einmal eine Vorreiterrolle
spielen und als Saubermänner auftreten? Nur damit irgendwelchen
Traumtänzern von Transparency International oder irgendwelchen
übereifrigen Staatsanwälten genüge getan wird, Leuten denen in
solchen Fällen jeglicher Bezug zur Realität fehlt, die offensichtlich
keine Ahnung davon haben, wie seit Jahr und Tag Aufträge zustande
kommen, die sich offensichtlich keine Vorstellung davon machen,
welchen Flurschaden sie tatsächlich anrichten, denen jegliches Gefühl
für Ausgewogenheit abhanden gekommen zu sein scheint.
Warum werden diese Leute nicht mal dort aktiv, wo Bestechlichkeit
gang und gäbe ist und zur Tagesordnung gehört? Wenn nämlich niemand
bestechlich wäre, gäbe es keine Bestechung. Zur Bestechung gehören
immer zwei: Einer, der die Hand aufhält, und einer der was reinlegt.
Statt dessen stürzt sich alles auf Siemens, und die ach so
geldgierigen Manager.
Statt dessen ist man dabei einen ganzen Unternehmensbereich zu
ruinieren.
Statt dessen bekommt die Konkurrenz die Aufträge, und lacht sich
kaputt über die naiven Deutschen.
Während ich diese Zeilen schreibe, höre ich schon jetzt die
Aufschreie der Entrüstung.
Was aber mich persönlich entrüstet, ist einer der Kommentare hier zum
Thema, wo jemand tatsächlich die Dreistigkeit besitzt und sich
darüber aufregt, daß Straftäter beim Thema Kinderpornographie härter
angefaßt werden (Zitat: "Aber in diesem unseren Lande wird Korruption
mit "Das ist halt so!" abgetan, während man beim Thema "Kinderpornos"
gleich nach dem Scharfrichter brüllt." Zitat Ende, siehe auch Link
http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=11852331&forum_id=110148).
Da bleibt mir nichts mehr hinzu zu fügen.
Na dann Frohe Weihnachten.
Stammtisch-Meinungen und Halbwissen zum Thema kund getan wird.
Warum vergleicht denn niemand mal die Fakten?
Fakt ist, daß gegen eine Reihe von Leuten ermittelt wird wegen
"Untreue zum Nachteil der Fa. Siemens". Die Frage sei erlaubt, was
denn Siemens wirklich mehr schadet: Diese sog. Untreue oder das
künftige Unterdrücken von Auftragsaquirierungen mit Schmiergeldern
und diese unselige Stimmungsmache.
Fakt ist, daß in Afrikanischen Ländern, in Ländern der früheren
Sowjetunion, in Südostasien, in Südamerika etc. ohne spezielle
Zuwendungen an Entscheidungsträger vor Ort nichts aber auch garnichts
läuft.
Fakt ist, daß noch bis vor wenigen Jahren Bestechung in den o.g.
Ländern in der Bundesrepublik steuerlich abzugsfähig war. Es war also
auch dem deutschen Fiskus durchaus bewußt, daß solche Maßnahmen im
Wettbewerb mit der Konkurrenz erforderlich sind. Nur, woher kommt
dieser plötzliche Gesinnungswandel?
Fakt ist, daß der Wettbewerb >>>zusätzlich<<< mit wirklich unlauteren
Methoden (z.B. Alcatel mit Geheimdienstunterstützung,
US-Amerikanische Firmen mit illegal von der NSA abgefischten
Informationen (u.a. auch von deutschem Boden - siehe NSA
Relais-Station Nähe Bad Aibling)) arbeitet.
Fakt ist, daß im vorliegenden Fall sich niemand persönlich bereichert
hat.
Fakt ist, daß Nokia bereits die weitere Zusammenarbeit mit Siemens
COM überdenkt und laufende Aktivitäten zum geplannten Merger auf Eis
legt.
Was sind mögliche Konsequenzen:
- Siemens verliert Aufträge an die Konkurrenz.
- Eine entsprechende Anzahl von Arbeitsplätzen ist - auch in
Deutschland - genau deshalb in Gefahr.
- Durch die reisserische Berichterstattung in vielen Medien wird
Siemens zusätzlich ein beträchtlicher Renommee-Schaden zugefügt.
- Ein ganzer Unternehmensbereich gerät in Schieflage.
Warum müssen hier die Deutschen wieder einmal eine Vorreiterrolle
spielen und als Saubermänner auftreten? Nur damit irgendwelchen
Traumtänzern von Transparency International oder irgendwelchen
übereifrigen Staatsanwälten genüge getan wird, Leuten denen in
solchen Fällen jeglicher Bezug zur Realität fehlt, die offensichtlich
keine Ahnung davon haben, wie seit Jahr und Tag Aufträge zustande
kommen, die sich offensichtlich keine Vorstellung davon machen,
welchen Flurschaden sie tatsächlich anrichten, denen jegliches Gefühl
für Ausgewogenheit abhanden gekommen zu sein scheint.
Warum werden diese Leute nicht mal dort aktiv, wo Bestechlichkeit
gang und gäbe ist und zur Tagesordnung gehört? Wenn nämlich niemand
bestechlich wäre, gäbe es keine Bestechung. Zur Bestechung gehören
immer zwei: Einer, der die Hand aufhält, und einer der was reinlegt.
Statt dessen stürzt sich alles auf Siemens, und die ach so
geldgierigen Manager.
Statt dessen ist man dabei einen ganzen Unternehmensbereich zu
ruinieren.
Statt dessen bekommt die Konkurrenz die Aufträge, und lacht sich
kaputt über die naiven Deutschen.
Während ich diese Zeilen schreibe, höre ich schon jetzt die
Aufschreie der Entrüstung.
Was aber mich persönlich entrüstet, ist einer der Kommentare hier zum
Thema, wo jemand tatsächlich die Dreistigkeit besitzt und sich
darüber aufregt, daß Straftäter beim Thema Kinderpornographie härter
angefaßt werden (Zitat: "Aber in diesem unseren Lande wird Korruption
mit "Das ist halt so!" abgetan, während man beim Thema "Kinderpornos"
gleich nach dem Scharfrichter brüllt." Zitat Ende, siehe auch Link
http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=11852331&forum_id=110148).
Da bleibt mir nichts mehr hinzu zu fügen.
Na dann Frohe Weihnachten.