Yvan Boeres (yb@medianord.de) schrieb am 30. Oktober 2001 15:58:
> Gotan schrieb am 30. Oktober 2001 15:41:
> > Wenn Du zuviele Menschen auf zu engem Raum hast, kommt es
> > eben zu sozialen/Gesellschaftlichen Problemen, und die werden
> > mit Abschreckung nicht loesen koennen. Wenn den Leuten keine
> > anderen Ventile zur Verfuegung stehen drehen sie eben
> > irgendwann durch und laufen Amok. Dann gibts keine kaputten
> > Bushaeuschen, sondern Tote.
> Das was Du ansprichst, ist gerade das Problem. Unsere
> Gesellschaft ist so verweichlicht, dass sie Kriminellen
> immer wieder Berechtigungen für ihre Taten sucht. Da wird
> ein psychologisches Profil erstellt und schliesslich ist
> immer die Gesellschaft Schuld, aber nie der Täter.
> "Euer Ehren, mein Mandant kann nichts dafür, er ist
> unzurechnungsfähig/hatte eine schwierige Kindheit/Opfer der
> Gesellschaft usw."
Sorry, aber wenn ich mit der Einstellung eines Sozialarbeiters
mehr Straftaten verhindern kann, als mit der Einstellung eines
Gefaengniswaerters dann nehme ich lieber den Sozialarbeiter.
Leider gibt es mangels Sozialarbeitern nicht genug Statistik.
Ausserdem geht es mir nicht um mildernde Umstaende sondern um
Praevention durch den Einsatz qualifizierter Leute.
Und ein Polizist mag einen Jugendlichen davon abhalten, dass
der ein Auto knackt, wenn er zufaellig in der Naehe ist, aber
ein Sozialarbeiter koennte ihn davon abhalten ueberhaupt auf
die Idee zu kommen.
> Es wird Zeit dass der Quatsch aufhört. Ein verzogenes Kind ist
> verzogen und nicht "hyperaktiv".
Gegen verzogene Kinder kann man mit Kindergaerten mehr ausrichten,
als mit Knast. Der Kindergarten wirkt naemlich viel frueher,
und wenn das Kind seine Erziehung auf der Strasse erhaelt kann
man da hinterrher mit Knast auch nichts mehr aendern.
> Ein Faulpelz ist einfach faul, nicht "depressiv". usw.
> Und das kann man sehr wohl mit Abschreckung/Repression lösen.
Das ist schlicht eine unbewiesene Behauptung.
> Eine Ohrfeige hat noch nie einem Kind geschadet und ein
> Arschtritt bringt auch ein Faulpelz wieder auf Trab.
Wie gut, dass Du offenbar besser bescheidweisst als Experten,
wie Kinder zu erziehen sind (wenn Eltern ihr Kind vorm Fernseher
vergammeln lassen wird es bei einer gelegentlichen Ohrfeige
hoechstens noch verstockt, und an einer beschissenen Erziehung
ist ja wohl nicht das Kind schuld, da sollte man bei den
Eltern ansetzen, oder ihnen die Erziehung eben mehr abnehmen
(Hoppla schon wieder Kindergaerten) und wenn die Kinder nicht
auf der Strasse rumhaengen muessen kommen sie auch auf nicht
soviele bloede ideen (oops nochmal)).
Und wenn Du mit deiner Zeit nichts besseres zu tun hast, als
einem Faulpelz hinterherzurennen und in den Arsch zu treten
bemitleide ich Dich. Normalerweise wird der sich nach dem
Tritt soweit bewegen, wie der mitgegebene Impuls ihn traegt.
> Und wenn wir hart genug gegen die Kriminellen vorgehen, wird auch
> dort Besserung in Sicht sein. Giuliani hat es in NYC mit dem
> "Zero Tolerance"-Konzept vorgemacht und es ist zu hoffen, dass
> andere seinem Beispiel folgen.
Die USA, wo jeder Bulle meint, er waere ein Sheriff im wilden
Westen, sind wirklich ein tolles Vorbild. Und wenn man alles
moegliche als kriminelle Handlung wertet, dann hat man erstmal
vor allem mehr Kriminelle. Ich bevorzuge in einem freien Land
zu leben, wo sich die Polizisten nicht wie Gefaengniswaerter
auffuehren.
> Gotan schrieb am 30. Oktober 2001 15:41:
> > Wenn Du zuviele Menschen auf zu engem Raum hast, kommt es
> > eben zu sozialen/Gesellschaftlichen Problemen, und die werden
> > mit Abschreckung nicht loesen koennen. Wenn den Leuten keine
> > anderen Ventile zur Verfuegung stehen drehen sie eben
> > irgendwann durch und laufen Amok. Dann gibts keine kaputten
> > Bushaeuschen, sondern Tote.
> Das was Du ansprichst, ist gerade das Problem. Unsere
> Gesellschaft ist so verweichlicht, dass sie Kriminellen
> immer wieder Berechtigungen für ihre Taten sucht. Da wird
> ein psychologisches Profil erstellt und schliesslich ist
> immer die Gesellschaft Schuld, aber nie der Täter.
> "Euer Ehren, mein Mandant kann nichts dafür, er ist
> unzurechnungsfähig/hatte eine schwierige Kindheit/Opfer der
> Gesellschaft usw."
Sorry, aber wenn ich mit der Einstellung eines Sozialarbeiters
mehr Straftaten verhindern kann, als mit der Einstellung eines
Gefaengniswaerters dann nehme ich lieber den Sozialarbeiter.
Leider gibt es mangels Sozialarbeitern nicht genug Statistik.
Ausserdem geht es mir nicht um mildernde Umstaende sondern um
Praevention durch den Einsatz qualifizierter Leute.
Und ein Polizist mag einen Jugendlichen davon abhalten, dass
der ein Auto knackt, wenn er zufaellig in der Naehe ist, aber
ein Sozialarbeiter koennte ihn davon abhalten ueberhaupt auf
die Idee zu kommen.
> Es wird Zeit dass der Quatsch aufhört. Ein verzogenes Kind ist
> verzogen und nicht "hyperaktiv".
Gegen verzogene Kinder kann man mit Kindergaerten mehr ausrichten,
als mit Knast. Der Kindergarten wirkt naemlich viel frueher,
und wenn das Kind seine Erziehung auf der Strasse erhaelt kann
man da hinterrher mit Knast auch nichts mehr aendern.
> Ein Faulpelz ist einfach faul, nicht "depressiv". usw.
> Und das kann man sehr wohl mit Abschreckung/Repression lösen.
Das ist schlicht eine unbewiesene Behauptung.
> Eine Ohrfeige hat noch nie einem Kind geschadet und ein
> Arschtritt bringt auch ein Faulpelz wieder auf Trab.
Wie gut, dass Du offenbar besser bescheidweisst als Experten,
wie Kinder zu erziehen sind (wenn Eltern ihr Kind vorm Fernseher
vergammeln lassen wird es bei einer gelegentlichen Ohrfeige
hoechstens noch verstockt, und an einer beschissenen Erziehung
ist ja wohl nicht das Kind schuld, da sollte man bei den
Eltern ansetzen, oder ihnen die Erziehung eben mehr abnehmen
(Hoppla schon wieder Kindergaerten) und wenn die Kinder nicht
auf der Strasse rumhaengen muessen kommen sie auch auf nicht
soviele bloede ideen (oops nochmal)).
Und wenn Du mit deiner Zeit nichts besseres zu tun hast, als
einem Faulpelz hinterherzurennen und in den Arsch zu treten
bemitleide ich Dich. Normalerweise wird der sich nach dem
Tritt soweit bewegen, wie der mitgegebene Impuls ihn traegt.
> Und wenn wir hart genug gegen die Kriminellen vorgehen, wird auch
> dort Besserung in Sicht sein. Giuliani hat es in NYC mit dem
> "Zero Tolerance"-Konzept vorgemacht und es ist zu hoffen, dass
> andere seinem Beispiel folgen.
Die USA, wo jeder Bulle meint, er waere ein Sheriff im wilden
Westen, sind wirklich ein tolles Vorbild. Und wenn man alles
moegliche als kriminelle Handlung wertet, dann hat man erstmal
vor allem mehr Kriminelle. Ich bevorzuge in einem freien Land
zu leben, wo sich die Polizisten nicht wie Gefaengniswaerter
auffuehren.