Ist Accenture der Generalunternehmer oder T-Systems bei der BA, und
wer verantwortet das IT-Projekt Hartz 4? Wer hat die kleine
Software-Firma, die es nun offiziell verbockt haben soll, beauftragt?
Und ganz nebenbei, aber garnicht so off topic: was lief eigentlich
seinerzeit bei Toll-Collect, warum weiß bis heute nicht einmal das
Parlament, was in den Verträgen steht?
Ich halte es für möglich, daß das Hartz 4-Projekt insgesamt
erfolgreich durchgezogen worden ist, aber auch eine positive
Einschätzung muß Spekulation bleiben, solange man nichts genaueres
erfährt.
Es wird Zeit, daß bei Projekten dieser Art so eine Art ISO-9001 kommt
in punkto Transparenz und öffentlicher Nachvollziehbarkeit, von der
Planung über die Ausschreibung bis zur Durchführung und der
Folgenbewertung. Wir alle sind als Bürger direkt oder indirekt
betroffen von LKW-Maut, Hartz 4, Software-Patenten und ähnlichem, und
wir sind gemäß Verfassung der politische Souverain dieses Landes.
Tatsächlich sind wir in diesem und in den meisten anderen Fällen
strukturell dumm gehalten. Wir spekulieren und rätseln und tun das
nur, weil bei allem Geheimhaltung betrieben wird wie früher im Kreml.
Der Bürger wird unter allerlei Vorwänden immer gläserner gemacht, die
Entscheidungsfindung im Dunstkreis von Parlament und Lobby aber
bleibt obskur wie eh und je. So kann das ja wohl nicht laufen, im
Zeitalter von Internet für alle und Biometrie/RFID fürs Fußvolk.
Die Politik ist zunehmend auf starke Impulse und Zustimmung aus der
Gesellschaft angewiesen, um überhaupt noch etwas nach vorne bewegen
zu können. Die vor diesem Land liegenden Aufgaben sind ohne Frage
immens, und ohne ihre Lösung droht das grandiose Scheitern der
Deutschland AG. Eine Bevölkerung, die flächendeckend für dumm
verkauft wird, wird sich jedoch nicht mit Vorwärts-Appellen à la
"Ruck durch Deutschland" vor den Karren einer politischen /
wirtschaftlichen Herrschaftsklasse spannen lassen.
Ohne Transparenz und mehr Redlichkeit auf seiten der "Eliten" wird es
keinen Fortschritt und keinen gesellschaftlichen Aufbruch geben. Do
ut des!
wer verantwortet das IT-Projekt Hartz 4? Wer hat die kleine
Software-Firma, die es nun offiziell verbockt haben soll, beauftragt?
Und ganz nebenbei, aber garnicht so off topic: was lief eigentlich
seinerzeit bei Toll-Collect, warum weiß bis heute nicht einmal das
Parlament, was in den Verträgen steht?
Ich halte es für möglich, daß das Hartz 4-Projekt insgesamt
erfolgreich durchgezogen worden ist, aber auch eine positive
Einschätzung muß Spekulation bleiben, solange man nichts genaueres
erfährt.
Es wird Zeit, daß bei Projekten dieser Art so eine Art ISO-9001 kommt
in punkto Transparenz und öffentlicher Nachvollziehbarkeit, von der
Planung über die Ausschreibung bis zur Durchführung und der
Folgenbewertung. Wir alle sind als Bürger direkt oder indirekt
betroffen von LKW-Maut, Hartz 4, Software-Patenten und ähnlichem, und
wir sind gemäß Verfassung der politische Souverain dieses Landes.
Tatsächlich sind wir in diesem und in den meisten anderen Fällen
strukturell dumm gehalten. Wir spekulieren und rätseln und tun das
nur, weil bei allem Geheimhaltung betrieben wird wie früher im Kreml.
Der Bürger wird unter allerlei Vorwänden immer gläserner gemacht, die
Entscheidungsfindung im Dunstkreis von Parlament und Lobby aber
bleibt obskur wie eh und je. So kann das ja wohl nicht laufen, im
Zeitalter von Internet für alle und Biometrie/RFID fürs Fußvolk.
Die Politik ist zunehmend auf starke Impulse und Zustimmung aus der
Gesellschaft angewiesen, um überhaupt noch etwas nach vorne bewegen
zu können. Die vor diesem Land liegenden Aufgaben sind ohne Frage
immens, und ohne ihre Lösung droht das grandiose Scheitern der
Deutschland AG. Eine Bevölkerung, die flächendeckend für dumm
verkauft wird, wird sich jedoch nicht mit Vorwärts-Appellen à la
"Ruck durch Deutschland" vor den Karren einer politischen /
wirtschaftlichen Herrschaftsklasse spannen lassen.
Ohne Transparenz und mehr Redlichkeit auf seiten der "Eliten" wird es
keinen Fortschritt und keinen gesellschaftlichen Aufbruch geben. Do
ut des!