>Florian Schneider (30. Juni 2000)
>
>Olaf Grewe schrieb am 30. Juni 2000:
>
>> Hi,
>>
>> PPPoE wurde ja schon erwaehnt, aber wird das denn auch bei der
>> Flatrate
>> eingesetzt? Ist ja doch ein wenig sinnlos, ein zur Zeiterfassung
>> genutztes Protokoll bei einem zeitunabhaengigen Tarif zu nutzen.
>
>Die Flatrate ist unabhängig von der Zugangsart, also Analog, ISDN und
>DSL. Da T-Online alle Zugänge per Radius authentifiziert, wird das
>wohl bestehen bleiben. (Ich kenne das Radius-Protokoll nicht, deshalb
>weiß ich nicht, ob man auch eine Standlietung daraus basten könnte).
>
>Ferner wird T-Online keine Standleitung daraus machen, da sie damit
>gewissermaßen in Konkurrenz zu T-Interconnect treten würden. Und
>außerdem - wen stört es, daß man sich einmal kurz einwählen muß. Das
>kann man zur Not auch automatisieren.
>Und wenn DU von außen darauf zugreifen willst, kannst Du noch
>verschiedene kostenloste DynamicDNS-Dienste verwenden.
>Wo ist das Problem?
>Flo
also:
wenn man bei der T-FLAT eine feste IP bekommen würde wäre das
sicherlich keine konkurrenz für t-interconnect, da man nur eine IP
bekommen würde und nicht wie bei t-interconnect beliebige viele (IPs
werden von RIPE verteilt). Ausserdem kann man für die IP-Adressen bei
der T-FLAT kein Reversemapping (das ist wenn man z.b. ne IP pingt und
den namen zurückbekommt, was für IRC z.b. ganz lustig ist) machen was
bei t-interconnect wiederrum notwendig ist. FAKT: alle ISPs die ihre
services über interconnect anbieten könnten niemals auf T-FLAT
umsteigen ;)
noch was nebenbei: hier gibts ja übel viele DAUs... früher war ct mal
ne zeitung für die elite ;)
nunja
cu
greetz to FLT
>
>Olaf Grewe schrieb am 30. Juni 2000:
>
>> Hi,
>>
>> PPPoE wurde ja schon erwaehnt, aber wird das denn auch bei der
>> Flatrate
>> eingesetzt? Ist ja doch ein wenig sinnlos, ein zur Zeiterfassung
>> genutztes Protokoll bei einem zeitunabhaengigen Tarif zu nutzen.
>
>Die Flatrate ist unabhängig von der Zugangsart, also Analog, ISDN und
>DSL. Da T-Online alle Zugänge per Radius authentifiziert, wird das
>wohl bestehen bleiben. (Ich kenne das Radius-Protokoll nicht, deshalb
>weiß ich nicht, ob man auch eine Standlietung daraus basten könnte).
>
>Ferner wird T-Online keine Standleitung daraus machen, da sie damit
>gewissermaßen in Konkurrenz zu T-Interconnect treten würden. Und
>außerdem - wen stört es, daß man sich einmal kurz einwählen muß. Das
>kann man zur Not auch automatisieren.
>Und wenn DU von außen darauf zugreifen willst, kannst Du noch
>verschiedene kostenloste DynamicDNS-Dienste verwenden.
>Wo ist das Problem?
>Flo
also:
wenn man bei der T-FLAT eine feste IP bekommen würde wäre das
sicherlich keine konkurrenz für t-interconnect, da man nur eine IP
bekommen würde und nicht wie bei t-interconnect beliebige viele (IPs
werden von RIPE verteilt). Ausserdem kann man für die IP-Adressen bei
der T-FLAT kein Reversemapping (das ist wenn man z.b. ne IP pingt und
den namen zurückbekommt, was für IRC z.b. ganz lustig ist) machen was
bei t-interconnect wiederrum notwendig ist. FAKT: alle ISPs die ihre
services über interconnect anbieten könnten niemals auf T-FLAT
umsteigen ;)
noch was nebenbei: hier gibts ja übel viele DAUs... früher war ct mal
ne zeitung für die elite ;)
nunja
cu
greetz to FLT