Stecknadel schrieb am 10. Mai 2004 20:51
> Ich empfehle dazu einmal einen Blick auf die Web-Seiten von IBM -
> egal, in welcher Sprache Da steht bei allen Intel-basierten Servern:
> IBM empfielt den Einsatz von Microsoft Windows Server 2003. Und bei
> den Clients erst....
Und was soll das jetzt bitte aussagen? Diese Standardfloskel findet
sich AFAIK bei allen grösseren PC-Schraubern. Ist ungefähr so
aussagekräftig wie die Aussage, dass Waschmaschinenhersteller XY,
ein gewisses Waschmittel empfiehlt *g*
> Bei IBM wußte noch nie die linke Hand, was die rechte tut.
Wenn das alle Kistenschrauber so schön schreiben lässt das eher auf
Nachlässe seitens eines bekannten (Quasi-)Monopolisten schliessen ;)
Warum sollte sich IBM die entgehen lassen?
> Ich empfehle dazu einmal einen Blick auf die Web-Seiten von IBM -
> egal, in welcher Sprache Da steht bei allen Intel-basierten Servern:
> IBM empfielt den Einsatz von Microsoft Windows Server 2003. Und bei
> den Clients erst....
Und was soll das jetzt bitte aussagen? Diese Standardfloskel findet
sich AFAIK bei allen grösseren PC-Schraubern. Ist ungefähr so
aussagekräftig wie die Aussage, dass Waschmaschinenhersteller XY,
ein gewisses Waschmittel empfiehlt *g*
> Bei IBM wußte noch nie die linke Hand, was die rechte tut.
Wenn das alle Kistenschrauber so schön schreiben lässt das eher auf
Nachlässe seitens eines bekannten (Quasi-)Monopolisten schliessen ;)
Warum sollte sich IBM die entgehen lassen?