Ansicht umschalten
Avatar von feuergaul
  • feuergaul

mehr als 1000 Beiträge seit 05.09.2009

Bei aller Energieersparnis

ist der Einbruch doch nur logisch gewesen. 

Was bieten diese ATOM im Gegensatz zum E-350 oder E-450? 
Nichts brauchbares oder zeitgemäßes im Computerbereich. 

INTEL-ATOM: USB 2.0/SATA3/eSATA3 (USB 3.0 einer, je nach
Hersteller/Preis)
AMD-Zacate: USB 3.0/SATA6/eSATA6 (Standard)

Von der Verwendungsmöglichkeit und dem daraus resultierenden
Leistungsgewinns eines schnelleren Arbeitsspiechers und einer SATA6
SSD einmal völlig abgesehen. 
Von den "werkseitigen Bescheidungen" (RAM usw.) und einem Windows
Starter einmal völlig abgesehen.

Dann noch die wesentlich bessere interne GPU, die sogar ION relative
alt ausschauen lässt, was dies gemäß Erscheinung auch wieder ist, und
schon werden 1 oder 2 Stunden AKKU-Laufzeit zur schönsten Nebensache
der Welt.

Wenn ich mir vorstelle was ich für 50-100 Euro gegenüber einem
ATOM-System erhalte - siehe Lenovo ThinkPad X121e NWS5QGE oder andere
- dann stellt sich die Frage nach einem ATOM, ob mit Ion/Ion2 oder
nicht, ohnehin nicht mehr. 
Und es soll ja immer noch Leute geben die auch noch andere Hobby's
haben und es gibt immer mehr Menschen die täglich immer weniger in
der Tasche haben. Beides Faktoren wo die Leute den Mehrwert eines
Zacate (E-350/E-430) zu schätzen wissen und auf die max. 10 Watt
Energieersparnis seitens ATOM und laut TDP, gerne erzichten.  


Bewerten
- +
Ansicht umschalten