BvdB schrieb am 26. Januar 2011 11:14
> Es geht um Anonymität für den "18. Sachverständigen", also den
> Bürger, der mit dem besagten Tool dann auch Eingaben machen können
>Â sollte.
> Willst du den nur mit (ggf. geprüftem) Klarnamen zulassen?
Klar, nur mit Klarnamen oder einer anderen tauglichen Alternative um
Mehrfachanmeldungen zuverlässig zu verhindern.
Immerhin soll über so eine Software der "Volkeswille" erfasst werden.
Was passiert wenn jetzt ein einzelner oder eine kleine Gruppe mangels
Nachprüfbarkeit über tausende von Accounts so tun als wären sie "das
Volk" und entsprechend die Gesetzgebung beeinflussen könnten?
Theoretisch könnte bei völliger Anonymität ein einzelner eine
Petition durchbringen.
Bei einer normalen Petition wird auch überprüft ob einer mehrfach
unterschrieben hat. Und anhand der "Klarnamen" auf der
Unterschriftenliste wird auch nachvollzogen ob es diese Personen
überhaupt gibt. Warum soll das im Internet anders sein?
> Es geht um Anonymität für den "18. Sachverständigen", also den
> Bürger, der mit dem besagten Tool dann auch Eingaben machen können
>Â sollte.
> Willst du den nur mit (ggf. geprüftem) Klarnamen zulassen?
Klar, nur mit Klarnamen oder einer anderen tauglichen Alternative um
Mehrfachanmeldungen zuverlässig zu verhindern.
Immerhin soll über so eine Software der "Volkeswille" erfasst werden.
Was passiert wenn jetzt ein einzelner oder eine kleine Gruppe mangels
Nachprüfbarkeit über tausende von Accounts so tun als wären sie "das
Volk" und entsprechend die Gesetzgebung beeinflussen könnten?
Theoretisch könnte bei völliger Anonymität ein einzelner eine
Petition durchbringen.
Bei einer normalen Petition wird auch überprüft ob einer mehrfach
unterschrieben hat. Und anhand der "Klarnamen" auf der
Unterschriftenliste wird auch nachvollzogen ob es diese Personen
überhaupt gibt. Warum soll das im Internet anders sein?