RS (dl4mw@qsl.net) schrieb am 20. März 2001 8:56:
> Powerline Communication ist doch der pure Neantertalismus. Was soll
>Â es
> eigentlich bringen, wenn sich viele User eine einzige Leitung
>Â teilen
> müssen, die auch noch die Daten mehrere km weit empfangbar
>Â abstrahlt.
>Â
> Die verfügbare Nettodatenrate kann ja letztendlich nicht so
>Â umwerfend
>Â werden.Â
>Â
> Außerdem wird hier versucht, rücksichtslos Geld zu Lasten anderer
>Â (z.B.
> Funkdienste oder auch nur Kurzwellenradio-Hörer, die extrem gestört
> werden) zu machen. Der Staat sollte dies nicht fördern (wie manche
>Â hier
> fordern), sondern dagegen einschreiten.
>Â
> Die Zukunft ist Glasfaser oder wenigstens x-DSL (schlimm genug,
>Â eine
> Telefonleitung ist auch kein HF-Medium).
>Â
>Â Ralf
>Â
das will bloß von dieser gemeinde hier niemand verstehen,
weil es den meisten nur darum geht, ganz billig und mit einer
hohen übertragungsrate ins internet zu kommen und vielleicht
auch noch telefonie darüber zu betreiben.
dass das verfahren an sich schon zum scheitern verurteilt ist
und es hier auch wieder nur um "abzocke" geht, haben die wenigsten
begriffen. wer in physik aufgepasst hat, weiss was passiert, wenn
frequenzen im bereich zwischen 3 und 30 MHz auf ungeschirmten
starkstromkabeln übertragen werden. da kann der pegel noch so klein
sein, man hört es sehr weit und es können durch reflektionen in der
ionosphäre auch noch weit entfernt diese störungen ( daten... )
gehört werden...
aber dieses thema ist schon so oft diskutiert worden...
PLC hat keine zukunft, auch wenn es einige nicht war haben wollen !
gruizie
73Â
> Powerline Communication ist doch der pure Neantertalismus. Was soll
>Â es
> eigentlich bringen, wenn sich viele User eine einzige Leitung
>Â teilen
> müssen, die auch noch die Daten mehrere km weit empfangbar
>Â abstrahlt.
>Â
> Die verfügbare Nettodatenrate kann ja letztendlich nicht so
>Â umwerfend
>Â werden.Â
>Â
> Außerdem wird hier versucht, rücksichtslos Geld zu Lasten anderer
>Â (z.B.
> Funkdienste oder auch nur Kurzwellenradio-Hörer, die extrem gestört
> werden) zu machen. Der Staat sollte dies nicht fördern (wie manche
>Â hier
> fordern), sondern dagegen einschreiten.
>Â
> Die Zukunft ist Glasfaser oder wenigstens x-DSL (schlimm genug,
>Â eine
> Telefonleitung ist auch kein HF-Medium).
>Â
>Â Ralf
>Â
das will bloß von dieser gemeinde hier niemand verstehen,
weil es den meisten nur darum geht, ganz billig und mit einer
hohen übertragungsrate ins internet zu kommen und vielleicht
auch noch telefonie darüber zu betreiben.
dass das verfahren an sich schon zum scheitern verurteilt ist
und es hier auch wieder nur um "abzocke" geht, haben die wenigsten
begriffen. wer in physik aufgepasst hat, weiss was passiert, wenn
frequenzen im bereich zwischen 3 und 30 MHz auf ungeschirmten
starkstromkabeln übertragen werden. da kann der pegel noch so klein
sein, man hört es sehr weit und es können durch reflektionen in der
ionosphäre auch noch weit entfernt diese störungen ( daten... )
gehört werden...
aber dieses thema ist schon so oft diskutiert worden...
PLC hat keine zukunft, auch wenn es einige nicht war haben wollen !
gruizie
73Â